Справа № 692/45/14-п
Провадження № 3/692/20/14
16.01.2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2014 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови СФГ «Кордон», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Завідувачем сектору оподаткування та контролю об’єктів і операцій Золотоніської ОДПІ Черкаської області Драбівського відділення ОСОБА_2 при проведенні перевірки СФГ «Кордон», код 32418393, розташованого за адресою: вул. Київська, 32, с. Криштопівка, Драбівський район, Черкаська область, встановлено несвоєчасне подання реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за вересень 2013 року по строку 21.10.2013 року, фактично подано 18.12.2013 року, а також за жовтень 2013 року по строку 20.11.2013 року, фактично подано 18.12.2013 року, чим порушено п. 201.15 ст. 201 Податкового кодексу України, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно допустив несвоєчасне подання реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за вересень та жовтень 2013 року у зв’язку з тим, що у вказаний період часу виготовлялися електронні ключі для подачі податкової звітності в електронному вигляді, без яких відправити її не можливо.
Вислухавши пояснення гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 119387 від 18.12.2013 року;
- поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні.
При визначенні адміністративного стягнення гр. ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставин, що пом’якшують або обтяжують покарання гр. ОСОБА_1, суд не вбачає.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що до гр. ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як воно є необхідним і достатнім для виправлення гр. ОСОБА_1
Керуючись ст. 32, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП с у д, -
п о с т а н о в и в :
Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п’ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Драбівського райсуду ОСОБА_3
Суд | Драбівський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2014 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 36653908 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Драбівський районний суд Черкаської області
Фай В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні