cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
"16" січня 2014 р. Справа № 906/1777/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А.
за позовом: Приватного підприємства "Імперія смаку" (м.Київ)
про стягнення 1321122,20 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Пасенко В.П. дов. від 28.10.2013р;
від відповідача: Шевчук І.А. ( директор)( виписка з ЄДР від 18.12.2013р.).
В порядку ст. 77 в судовому засіданні 09.01.2014р. оголошувалась перерва до 16.01.2014р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав позов про стягнення з відповідача 1321122 грн. боргу - з яких: 459 088,00 грн. - заборгованості за кредитом; 348 503,56 грн. - заборгованості за відсотками; 18 865.27 грн. - комісії; 494 665,56 грн. - неустойка.
Ухвалою господарського суду від 04.12.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.12.2013р.
Ухвалою від 19.12.2013р. відкладено розгляд справи на 09.01.2014р.
В судовому засіданні 09.01.2014р. представники сторін заявили про намір підписання мирової угоди у зв'язку чим просили оголосити у судовому засіданні перерву.
В судовому засіданні 09.01.2013р. оголошувалась перерва до 16.01.2014р.
Представник позивача в судовому засіданні 16.01.2013р. подав заяву за підписом сторін про затвердження мирової угоди, а також мирову угоду від 14.01.2014р.
Згідно з ч.1 ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
За умовою ч. 2 ст. 78 ГПК України, до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на її вчинення у представників сторін.
Так, звернувшись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, сторони вказали, що наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам зрозумілі.
Заява та мирова угода з боку позивача підписана директором А.О. Антипенко, з боку відповідача - Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" - директором І.А. Шевченко.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди у справі 906/1777/13 та припинення провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.1-1, п. 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду у справі 906/1777/13, укладену 14.01.2014р. між Приватним підприємством "Імперія смаку" (03151, м. Київ, вул. Дніпропетровська, 22, код ЄДРПОУ 33829068) та Публічним акціонерним товариством "Новоград-Волинська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" (11709, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Герцена, 26, код ЄДРПОУ 03343999) в наступній редакції:
"МИРОВА УГОДА
м. Київ 14 січня 2014 року
Приватне підприємство "Імперія смаку", що є Позивачем у справі №906/1777/13, яка розглядається в Господарському суді Житомирської області, в особі директора Антипенко А.О., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Публічне акціонерне товариство "Новоград-Волинська міська шляхово-експлуатаційна дільниця", що є Відповідачем у справі №906/1777/13, яка розглядається в Господарському суді Житомирської області, в особі директора Шевчука І.А., який діє на підставі Статуту з другої сторони, що є сторонами судового провадження, в межах виконання зобов'язання, що є предметом розгляду у Господарському суді Житомирської області по справі № 906/1777/13 за позовом Приватного підприємства "Імперія смаку" до Публічного акціонерного товариства "Новоград-Волинська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" про стягнення заборгованості по Кредитному договору №11008716000, укладеного 05.06.2006 року домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду у справі №906/1777/13, яка розглядається в Господарському суді Житомирської області, відповідно до ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, на зазначених умовах:
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 1321122 (один мільйон триста двадцять одна тисяча сто двадцять дві) гривні 20 копійок.
2. Відповідач з метою врегулювання спору зобов'язується сплатити заборгованість в сумі 1321122 (один мільйон триста двадцять одна тисяча сто двадцять дві) гривні 20 копійок шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача наступним чином:
- до 1 лютого 2014 року - 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок;
- до 15 лютого 2014 року - 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок;
- до 1 березня 2014 року - 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок;
- до 15 березня 2014 року - 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок;
- до 1 квітня 2014 року - 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок;
- до 15 квітня 2014 року - 100 000 (сто тисяч гривень 00 копійок;
- до 1 травня 2014 року - 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок;
- до 15 травня 2014 року - 50 000 ( п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок;
- до 1 червня 2014 року - 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок;
- до 15 червня 2014 року - 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок;
- до 1 липня 2014 року - 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок;
- до 15 липня 2014 року - 321 122 (триста двадцять одна тисяча сто двадцять дві) гривні 20 копійок.
3. Сторони погодили, що в разі виконання відповідачем умов п. 2 Мирової угоди позивач відмовляється від будь-яких грошових та майнових вимог до відповідача.
4. У випадку належного виконання умов даної мирової угоди позивач з моменту її виконання не пред'являє жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості останнього по справі №906/1777/13, яка розглядається в Господарському суді Житомирської області, погашення якої є предметом цієї угоди.
5. Сторони погодили, що відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача, сплачений останнім судовий збір по справі в сумі 26422 (двадцять шість тисяч чотириста двадцять дві) гривні 44 копійки, в строк до 1 лютого 2014 року шляхом перерахування коштів на рахунок позивача.
6. Зміст даної мирової угоди сторонам зрозумілий.
7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.
9. Сторони дійшли згоди, що у випадку неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом та підлягає безспірному виконанню у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (зі змінами та доповненнями).
10. Одностороння відмова від виконання мирової угоди не допускається.
11. Зміна та доповнення до цієї Мирової угоди є чинними за умови посвідчення їх підписами сторін та затвердженням Господарським судом Житомирської області.
12. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №906/1777/13 другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.
13. Реквізити сторін:
Позивач: Приватне підприємство "Імперія смаку" 03151, м. Київ, вул. Дніпропетровська, 22, код ЄДРПОУ 33829068, р\р 26006006964001 в ПАТ "КредіАгріколь Банк" МФО 300614.
Відповідач: Публічне акціонерне товариства "Новоград-Волинська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" 11709, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Герцена, 26, код ЄДРПОУ 03343999, р\р 26004044055500 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005
14. Умови, поняття та наслідки викладені у цій Мировій угоді є зрозумілими для Сторін. Своїми підписами Сторони засвідчують свою згоду із вищезазначеними умовами цієї Мирової угоди.
15. Із наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.78 п.7 ст.80 Господарсько-процесуального кодексу України у вигляді припинення провадження у справі № 906/1777/13 і неможливістю звернутися до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, - Сторони обізнані, їх розуміють і з ними погоджуються.
Від позивача
Від відповідача
2. Провадження у справі припинити на підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.
3. Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її прийняття.
4. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу ( оригінал з печаткою) (наручно)
3- відповідачу ( наручно)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2014 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 36664901 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Сікорська Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні