Рішення
від 28.11.2013 по справі 132/4119/13-ц
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/4119/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

28.11.2013 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 Калинівського району Вінницької області , 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8788 га, що належала померлому на підставі державного акта на право власності на змельну ділянку серії ВН № 155856, яка розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району.

В передбачений законом 6-місячний термін, позивачка будучи спадкоємицею за законом на майно померлого чоловіка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як в жовтні 2013 року отримала свідоцтво про право на спадщину в Калинівській державній нотаріальній конторі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак оформити свої спадкові права вона, як спадкоємиця за законом після померлого чоловіка в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості так як після оформлення спадщини ОСОБА_4 після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року , на 1/3 частку він не отримав правовстановлюючий документ на спадщину на своє ім'я - державний акт і не був виготовлений правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння - свідоцтво про право власності .

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак, від них надійшли до суду заяви, в яких позов визнають повністю та просять справу слухати у їх відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області помер чоловік позивачки ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 Калинівського району Вінницької області , 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8788 га, що належала померлому на підставі державного акта на право власності на змельну ділянку серії ВН № 155856, яка розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району.

В передбачений законом 6-місячний термін, позивачка будучи спадкоємицею за законом на майно померлого чоловіка фактично прийняла спадщину, вступивши в управління і володіння спадковим майном, так як в жовтні 2013 року отримала свідоцтво про право на спадщину в Калинівській державній нотаріальній конторі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак оформити свої спадкові права позивачка, як спадкоємиця за законом після померлого чоловіка в Калинівській нотаріальній конторі не має можливості так як після оформлення спадщини ОСОБА_4 після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року , на 1/3 частку він не отримав правовстановлюючий документ на спадщину на своє ім'я - державний акт і не був виготовлений правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння - свідоцтво про право власності .

Інші спадкоємці, відповідачі по справі, діти позивачки, спадщину не прийняли та на неї не претендують.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати право власності на спадкове майно за законом за позивачкою після смерті чоловіка ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1275 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158,174, 212-215, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за законом право власності на :

- 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8788 га, кадастровий номер 0521683100:07:000:0114, яка розташована на території Кіровської сільської ради Калинівського району, що належала померлому на підставі державного акта на право власності на змельну ділянку серії ВН № 155856, виданого Калинівською райдержадміністрацією Вінницької області 29.10.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 248, грошовою оцінкою 112026,90 грн.;

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який в цілому складається з житлового будинку літ.А, з верандами літ.а, літ. а1, прибудови літ.А1, загальною площею 93,6 кв.м, житловою площею 53,9 кв.м., сараїв літ.Б., літ.Б1, літ.В, убиральні літ.б, гаража літ.В1, погріба з шиєю літ. П/Г, літньої кухні літ.Г, жомової ями літ.Д, колодязя №1, воріт №2, хвіртки № 3, огорожі № 4, що розташовані в АДРЕСА_1, Калинівського району Вінницької області, інвентаризаційною вартістю 152308 грн. в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Польова Лисіївка Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.11.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36667854
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —132/4119/13-ц

Рішення від 28.11.2013

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Каращук О. Г.

Ухвала від 11.11.2013

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Каращук О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні