Ухвала
від 17.01.2014 по справі 903/1121/13
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2014 р. Справа № 903/1121/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В. , суддя Розізнана І.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу садівничого товариства "Коршів" на рішення господарського суду Волинської області від 25.12.13 р. у справі № 903/1121/13

за позовом садівничого товариства "Коршів"

до садівничого товариства "Коршів-2", Державного реєстратора Луцької райдержадміністрації, Луцької районної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Коршівська сільська рада Луцького району Волинської області

про визнання недійсним рішення зборів про створення садівничого товариства "Коршів-2"

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу садівничого товариства "Коршів" на рішення господарського суду Волинської області від 25.12.2013 року у справі № 903/1121/13 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" лютого 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Запропонувати відповідачам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.01.2014
Оприлюднено17.01.2014
Номер документу36671420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/1121/13

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 17.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Рішення від 30.12.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 11.12.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Гарбар Ігор Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні