Ухвала

від 04.07.2006 по справі 35/193-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/193-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" липня 2006 р.                                                            Справа № 35/193-06

вх. № 5245/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Головань В.І.

за участю представників сторін:

Позивача - Олещенко Т.О., дов. № 525 від 20.09.05 р.

Відповідача - Непомящий О.М., дов. № 2 від 25.04.06 р. розглянувши справу за позовом ДП "Новопокровський комбінат хлібопродуктів"  смт. Новопокровка  

до  АСП "Вільховатка" с.Вільхуватка  

про стягнення 67838,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнутиз відповідача на свою користь заборгованість по оплаті вартості послуг та сировини, пов*язаних з виготовлення комбікормів за Угодою № 1 від 19.02.04 р. у сумі 48793,63 грн., за прострочення виконання зобов*язань пеню в сумі 4138,27 грн., інфляційних витрат в сумі 12489,35 грн., 3% річних в сумі 2416,89 грн., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.

Сторони до початку судового засідання звернулись до суду з клопотанням про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства України, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Сторони через канцелярію звернулись до суду із заявою, в якій просять затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заяву, умови мирової угоди, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 03.07.06 р. між сторонами укладено мирову угоду, відповідно до умов якої позивач відмовляється від вимог на загальну суму 29931,48 грн., з яких 10886,97 грн. штрафні санкції, 4138,27 грн. пені, 12489,35 грн. інфляційні, 2416,89 грн. 3% річних, а відповідач визнає наявність заборгованості за корма і послуги по їх виготовленню в сумі 37906,66 грн. та зобов*язується в термін до 01.01.07 р. відшкодувати позивачеві зазначену заборгованість шляхом безготівкового перерахування (з використанням платіжних доручень) грошових коштів на поточний рахунок позивача № 26004125770011 в АКБ "Базис" м.Харків, МФО 351760. Окрім того, сторони погодили, що за домовленістю сторін можлива поставка відповідачем позивачеві продукції та товарів за умови погодження з позивачем номенклатури, кількості та ціни продукції, ці умови щодо продукції вважаються погодженими з позивачем, якщо повноважний представник позивача підписав накладну на отримання продукції від відповідача. відповідач має право відшкодувати заборгованість позивачеві шляхом поставки продукції лише в термін до 01.12.06 р.. Після 01.12.06 р. відповідач повинен відшкодувати заборгованість позивачу лише шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний рахунок позивача.

Пунктом 5 мирової угоди сторони погодили оплату судових витрат покласти на позивача та відповідача у рівних долях.

Розглянувши дану заяву та мирову угоду до неї від 03.07.06 р. суд визнає її такою, що не суперечить чинному законодавству України, інтересам сторін, тому вона приймається судом та підлягає задоволенню, мирова угода від 03.07.06 р. затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

Керуючись ст.ст.78, п.7 ст.80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду від 03.07.06 р. - затвердити.

Стягнути з Акціонерного сільськогосподарського підприємства "Вільховатка", Харківська область, Нововодолазький район, с.Вільхуватка, вул.Леніна,99 (р/р 260023478 в ХОД АППБ Аваль, МФО 350589, код 19463346) на користь Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", Харківська область, Чугуївський район, смт.Новопокровка, вул.Тельмана,1 (р/р 2600501312577 в АКБ "Базис" м.Харків, МФО 351760, код 00953042) - 339,19 грн. держмита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Провадження у справі припинити .

Ухвала підписана 07.07.06 р.

Суддя                                                                                          Швед Е.Ю.