Ухвала
від 02.04.2007 по справі 8/328-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/328-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"02" квітня 2007 р. Справа № 8/328-06

за позовом: Виконкому Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:Виробничо-комерційного підприємства "МА-КІ" ЛТД (вул. Кропивницького,1, м. Вінниця, 21100)

про розірвання договору оренди та зобов"язання повернути майновий комплекс

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Левчишин С.О., за дорученням, Лісовська О.О., за дорученням

відповідача : Мельник В.О., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про розірвання договору оренди від 06.09.1996 р. укладеного між Виконкомом Вінницької міської ради , м. Вінниця та Виробничо - комерційним підприємством "МА-КІ", м. Вінниця.

30.03.07 року сторони звернулись до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди , яку надали суду в судовому засіданні.

По усному клопотанню сторін в судовому засіданні 30.03.07 року оголошувалась перерва до 02.04.07 року.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Сторони в судовому засіданні подали доопрацьовану мирову угоду на затвердження , яка прийнята судом до розгляду, такого змісту:

Мирова угода

по справі №8/328-06

м. Вінниця «30»березня 2007р

Сторона-1 (позивач у справі №8/328-06): Виконавчий комітет Вінницької міської ради в особі заступника міського голови Слишинського Володимира Івановича, який діє на підставі довіреності № 58 від 29 березня 2007р. з однієї сторони, та

Сторона-2 (відповідач у справі №8/328-06): Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «МА-КІ»ЛТД в особі генерального директора Ковальчука Олега Яковича, який діє на підставі Статуту з другої сторони, в подальшому іменуються -Сторони, на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне:

1. При розгляді Господарським судом Вінницької області справи №8/328-06 за позовом Сторони-1 до Сторони-2 про розірвання договору оренди б/н від 06.09.1996р. та повернення об'єкту оренди орендодавцю Сторони дійшли згоди добровільно вирішити справу шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах:

2. Сторони в строк до 30 календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди, зобов'язуються внести зміни до договору оренди б/н від 06.09.1996р., в яких передбачають наступні істотні умови:

3. Термін дії договору оренди пролонгувати до 06.09.2031р.

4. Обов'язки Сторони-2:

4.1 До моменту оформлення відповідної документації та отримання дозволу у встановленому законодавством порядку не проводити реконструкцій та будь - яких інших будівельних робіт або перепланування майнового комплексу ДКП «Кінотеатр «Росія»(надалі - кінотеатр).

4.2. Розробити проектні пропозиції щодо концепції реконструкції кінотеатру в кіноконцертний комплекс з урахуванням перспектив забудови суміжних територій та погодити дані пропозиції на архітектурно-містобудівній раді. Строк виконання - до 30 календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди;

4.3. Оформити право користування земельної ділянки на якій знаходиться кінотеатр, в строк - 105 календарних днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження мирової угоди;

4.4. У строк до 30 календарних днів з дня виконання п.4.2., отримати дозвіл на проектування реконструкції кінотеатру в кіноконцертний комплекс та архітектурно-планувальне завдання;

4.5. Розробити та погодити у встановленому порядку проектну документацію на проведення реконструкції кінотеатру в кіноконцертний комплекс. Строк виконання - до 9 календарних місяців з дня виконання п.4.4;

4.6. В строк до 30 календарних днів з дня виконання п.4.5., отримати дозвіл на проведення будівельно-монтажних робіт по реконструкції;

4.7. Розробити та погодити із Стороною-1 план - графік виконання робіт протягом 20- ти днів з дня виконання п.4.5.

4.8. Здійснити та виконати роботи по реконструкції майнового комплексу ДКП «Кінотеатр «Росія»в кіноконцертний комплекс, згідно проектної документації, а також здійснити заходи про прийом об'єкту в експлуатацію протягом двох років з дня виконання п.4.6., але не пізніше 31 липня 2010 року;

4.9. Щоквартально інформувати в письмовій формі Сторону-1 про хід виконання взятих зобов'язань за мировою угодою;

5. Обов'язки Сторони-1:

5.1. Надавати консультативно-правову допомогу з питань пов'язаних з правильним та своєчасним виконанням зобов'язань за даною мировою угодою;

5.2. Сприяти оформленню Стороною-2 права користування земельною ділянкою на якій знаходиться кінотеатр;

5.3. Сприяти отриманню Стороною-2 дозволів на проектування та проведення реконструкції кінотеатру в кіноконцертний комплекс;

5.4. Здійснювати контроль за ходом виконання взятих сторонами на себе зобов'язань.

6. Дана мирова угода є обов'язковою для сторін і діє до виконання взятих Сторонами на себе зобов'язань.

7. У разі не виконання або порушення строків виконання Стороною-2 взятих на себе зобов'язань, що передбачені у розділі 4 даної мирової угоди та договору оренди б/н від 06.09.1996р. з наступними змінами, Сторона-1 має право застосувати оперативно-господарську санкцію, у виді односторонньої відмови від договору.

У разі відмови від договору він є розірваним з моменту одержання Стороною-2 повідомлення Сторони-1 про відмову від договору.

В строк 5 календарних днів з дня отримання відмови від договору Сторона-2 зобов'язана повернути Стороні-1 майновий комплекс ДКП «Кінотеатр «Росія».

8. Мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по

одному примірнику для Сторін і один примірник господарському суду Вінницької області.

Юридичні адреси:

Сторона - 1 Сторона - 2

Виконавчий комітет ТОВ "МА - КІ" ВКП ЛТД

Вінницької міської ради м. Вінниця,

вул. Соборна , 59 вул. Кропивницького , 1

п/р 26009301929 в АКБ

"Укрсоцбанк" м. Вінниця

МФО 302010

ЄДРПОУ 13305155

(підпис) В.І. Слишинський (підпис) Ковальчук О.Я.

Розглянувши матеріали справи , давши їм правову оцінку , судом встановлено , що подана сторонами мирова угода не суперечать чинному законодавству, не порушує прав сторін і відповідає матеріалам справи , повноваженням наданим представникам . Тому, враховуючи вищевикладене, клопотання сторін судом задовільняється . Мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі припиненню по. п. 7 ст. 80 ГПК України . Оскільки сторони в мировій угоді не вирішили питання про судові витрати , а спір доведено до суду з вини відповідача , то судові витрати , відповідно до ст. 49 ГПК України , по позову віднести за його рахунок .

Керуючись ст. 22,44,49,78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 115 та 116 ГПК України ,

У Х В А Л И В :

1. Мирову угоду між сторонами від 30.03.07 року , яку надано суду 02.04.07 р. такого змісту :

"Мирова угода