Рішення
від 21.02.2007 по справі 13/62-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/62-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

21 лютого 2007 р.           Справа 13/62-07

за позовом:Державного підприємства "Державний резервний  насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська , 32)   

до:Фермерського  господарства "Фавор ВГВ", (22300, Вінницька область обл., Літинський район, смт. Літин)  

позов на суму 26390 грн

Головуючий суддя     Тісецький С.С.     

При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

Представники

          позивача :   Садківський П.Ф., довіреність № 54 від 18.12.06р.

          відповідача : Волинець Г.В., керівник

ВСТАНОВИВ :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу,  оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов'язок суду.

Представник позивача подав суду клопотання в якому просить припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 20300,00 грн., стягнути 6090,00 грн. – штрафу. Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував:

Відповідно до договору поставки № 2-008 від 17.04.2005 р., позивач передав відповідачу продукцію на суму 84032,00 грн., що підтверджується накладними №2-011 від 17.04.06р., № 2-012 від 17.04.06 р., №023 від 03.05.06р., № 2-024 від 03.05.06р., №2-025 на загальну суму 84032,00 грн.

Відповідно до п.3.2 договору, укладеного між сторонами, відповідач мав розрахуватись поетапно:

-          суму у розмірі 5510 грн. на умові 100% передоплати

-          суму у розмірі 78522 грн. з відстрочкою платежу терміном до 01.09.06р. з розбивкою по місяцям: 500 грн. – червень, 500 грн. – липень, 77522 грн. – серпень 2006р.

Однак відповідач за отриманий товар розрахувався частково.     

Отже його борг перед позивачем станом на 22.12.2006р. становив 20300 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач станом на день слухання повністю оплатив суму основного боргу, що підтверджується виписками банку на суму 20300 грн.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 20300 грн., підлягають припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 6090,00 грн. – штрафу за невиконання умов договору.

Пунктом 4.2 договору передбачено сплата штрафу в розмірі 30% від несплаченої суми.

Відповідно до п.2 ст. 549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

За таких підстав вимога позивача про стягнення з відповідача 6090,00 грн. – штрафу, підлягає задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

          Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, п.1-1 ст.80, 82, 83, 84,  115, 116  ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 20300 грн. – основного боргу на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

3.Стягнути з Фермерського господарства «Фавор ВГВ» 22300 Вінницька область, Літинський р-н, с. Радянське (інформація про реквізити: р/р26006055304554 в ВФ КБ Приватбанк м. Вінниця, МФО 302689) на користь Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України» 03038, м. Київ, вул.. Ямська, 32 (інформація про реквізити: р\р26004300002502 в Першій Київській філії АКБ «Форум» МФО 300948)  6090,00 грн. - штрафу, 263,90 грн.  – відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 118,00 грн. – відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  22.02.07

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.02.2007
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3667592
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/62-07

Рішення від 21.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Постанова від 17.04.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Рішення від 22.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 06.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 01.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні