Рішення

від 29.03.2007 по справі 6/148-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/148-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 березня 2007 р.                                              Справа 6/148-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця   

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок", с. Дмитрашківка  

позов на суму 70631,04 грн.

Головуючий суддя     Говор Н.Д.     

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

          позивача :   Бевз І.А. (довіреність № б/н від 21.11.06)

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 70631,04грн. заборгованості в т.р. 63197,00 грн. основного боргу, 5559,04 грн. пені за неповернення кредиту за період з 02.11.2001р. по 12.12.2001р., 1875,00 витрат за вчинення виконавчого напису.

Відповідач в судове засідання  не з'явився, не надав витребувані ухвалою суду від 22.02.2007 р.  документи, а тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Представником позивача заявлено клопотання про не застосування технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що 22.02.2001р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (Позивач) і Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ,,Світанок'' ( Відповідач) було укладено  кредитний договір № 011/035-11/362,  згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 200000,00 грн. з 21.02.2001р. по 01.11.2001р. із сплатою 35 % річних.

Відповідно до п.6.1. кредитного договору Відповідач зобов'язався використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених кредитним договором.

Відповідач  свої зобов'язання виконав лише частково на суму 136803,00 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи копіями меморіальних ордерів та актом звірки взаєморозрахунків станом на 19.02.2007р.

22.02.2001р.   між  Позивачем  та  Відповідачем   був   укладений  договір  застави № 011/035-11/195, відповідно до якого Відповідач, в забезпечення виконання умов вищезазначеного кредитного договору, передав у заставу майно, а саме:

- ВРХ - 150 голів;

- свині - 30 голів, на загальну суму 200000,00 грн.;

Згідно п.2.3. даного договору Заставодержатель, тобто Позивач набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку якщо кредит, проценти, штрафні санкції, які були забезпечені заставою не будуть сплачені у строк, передбачений кредитним договором № 011/035-11/362 від 22.02.2001р.

В зв'язку з неповерненням Відповідачем кредитних коштів у встановлені кредитним договором строки, 20.12.2001р. приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Дунаєвською С.М. був вчинений виконавчий напис про звернення стягнення на заставне майно на загальну суму 174434,04 грн. (з урахуванням заборгованості по кредиту в сумі 167000,00 грн., пені за неповернення кредиту з 02.11.2001р. по 12.12.2001р в сумі 5559,04 грн., витрат по вчиненню виконавчого напису в сумі 1875,00 грн.).

29.12.2001р. даний виконавчий напис був пред'явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби Піщанського району Вінницької області.

29.01.2002р. ДВС Піщанського району Вінницької області відкрито виконавче провадження.

В ході здійснення виконавчих дій, державними виконавцями було встановлено відсутність заставного майна СТОВ „Світанок", на яке необхідно було звернути стягнення за виконавчим написом № 3131 від 20.12.2001р., що підтверджується актом державного виконавця від 13.02.2007р.

Вищезазначений виконавчий напис повернуто Банку на підставі постанови від 15.02.2007р. про повернення виконавчого документу, згідно п.6. ч. 1 ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження" - „в зв 'язку з відсутністю майна, що визначене виконавчим документом, на яке необхідно звернути стягнення з метою погашення заборгованості, і здійснені державним виконавцем відповідно до Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними ".

Враховуючи, що Відповідач здійснив часткове погашення заборгованості за кредитом, сума основної заборгованості становить 63197,00 грн.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення 63197,00 грн. основної заборгованості стверджуються розрахунком суми позову, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст. 526 ЦК України.

Відповідно до п.11.1 кредитного договору у разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальником у визначений Договором термін, останній відшкодовує Кредитору завдані цим збитки в повній сумі понад неустойку (штраф, пеню). Таким чином стягненню підлягає сума 1875,00 грн. за вчинення виконавчого напису.

Відповідно до п.11.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, Відповідачу нарахована пеня за період з 02.11.2001р. по 12.12.2001р. в сумі 5559,04 грн.

Позовні вимоги в цій частині доведені договором, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст.549, 624 ЦК України.

          Керуючись ст.ст. 526,549,624 ЦК України ,ст. ст. 49,82, 84,85,115,116 ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (с. Дмитрашківка, Піщанський район, Вінницької області, п/р 2600612727, п/р 260085470 в ВОД  ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247; п/р 26009487518001 в КБ "Приват Банк", МФО 302689, код ЄДРПОУ 03731158) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (вул. 50-річчя Перемоги. 35, м. Вінниця , рах.№361975, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421) - 63197,00 грн. основної заборгованості, 5559,04 грн. пені, 1875,00 грн. витрат по вчиненню виконавчого напису, 706,31 грн. державного мита, 118,00  судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                             Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  03.04.07