Ухвала

від 29.12.2008 по справі 7/166-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/166-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"29" грудня 2008 р.                                                                         Справа № 7/166-07

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехавтоматика", м. Вінниця   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм", м. Вінниця  

про стягнення заборгованості та повернення майна з чужого незаконноговолодіння та за зустрічним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм", м. Вінниця  до  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Оргтехавтоматика", м. Вінниця про виз

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача     :   Вертипорох В.В - юристконсульт, довіреність № б/н від 15.05.2007 року.

відповідача :    Бегар М.П. - довіреність № б/н від 22.12.2008 року.

В С Т А Н О В И В :

Суддею Мінєєвою Н.В. 18.05.2007 року порушено провадження у справі № 7/166-07 за позовом ТОВ "Оргтехавтоматика" до ТОВ "Енерготерм" про стягнення заборгованості та повернення майна з чужого незаконного володіння.

05.11.2007 року від ТОВ "Енерготерм" до суду надійшов зустрічний позов про визнання недійсним договору оренди від 20.05.2005 року № 55 та ряду актів виконаних робіт.

Ухвалою суду від 28.02.2008 року у справі № 7/166-07, крім іншого, накладено арешт на установку повірки 3-х фазного лічильника в місці її знаходження в приміщенні ТОВ "Енерготерм" за адресою вул. 600-річчя, 17, м.Вінниця.

В зв'язку з оскарженням відповідачем даної ухвали в частині вжиття заходів до забезпечення позову, справа господарським судом Вінницької області не розглядалась.

Оскільки постановою Верховної Ради України від 30.03.2008 року № 242-VI відповідно до п.9 ч.5 ст.126 Конституції України, ст.ст. 15, 43 Закону України "Про статус суддів" суддя господарського суду Вінницької області Мінєєва Н.В. звільнена з посади судді, у зв'язку з поданням заяви про відставку, справу № 7/166-07 передано головою суду на розгляд судді Банасько О.О..

Ухвалою від 03.06.2008 року суддею Банасько О.О. прийнято справу до свого провадження.

В зв'язку з неодноразовим оскарженням відповідачем ухвали від 28.02.2008 року справа        № 7/166-07 23.06.2008 року та 11.09.2008 року надсилалась за запитами вищих судових інстанцій для здійснення касаційного перегляду.

Востаннє, після надходження справи з Вищого господарського суду України, її розгляд призначено на 08.12.2008 року.

На визначену дату представник відповідача за первісним позовом не з'явився, вимог ухвали суду від 21.11.2008 року не виконав, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1530713. Не з'явившись в судове засідання відповідач подав клопотання в якому просив розгляд справи відкласти на іншу дату в зв'язку з відрядженням юриста та неможливістю забезпечити участь в судовому засіданні представника.

08.12.2008 року розгляд справи було відкладено на 23.12.2008 року у зв'язку з повторною неявкою відповідача та ненаданням сторонами витребуваних документів.

В судовому засіданні 23.12.2008 року оголошено перерву до 29.12.2008 року.

За відсутністю клопотань сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

29.12.2008 року в судовому засіданні представником відповідача подано заяву про затвердження мирової угоди, в якій вказано, що сторони дійшли згоди про припинення провадження у справі. При цьому до суду подано мирову угоду наступного змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Оргтехавтоматика", надалі -"Позивач", в особі директора Вертипороха Василя Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготерм", надалі "Відповідач", в особі повноважного представника Бегара Миколи Петровича, який діє на підставі Довіреності № б/н від  22.12.2008 року, з другої сторони,

разом надалі іменовані як Сторони, а кожен окремо - Сторона,

керуючись ст. 78 ГПК України, ст. 175 ЦПК України, цілком розуміючи їх зміст та наслідки, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, маючи на те відповідні передбачені законодавством повноваження, уклали дану мирову угоду про таке:

1. Предметом мирової угоди є досягнення між Позивачем та Відповідачем спільної згоди про припинення провадження у справі № 7/166-07, що розглядається Господарським судом Вінницької області, за первинним позовом ТОВ "Оргтехавтоматика" м.Вінниця, до ТОВ "Енерготерм" м. Вінниця, про стягнення заборгованості та повернення майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ТОВ "Енерготерм" м. Вінниця, до ТОВ "Оргтехавтоматика" м.Вінниця, про визнання недійсним договору оренди № 55 від 20.05.2005р. та актів виконаних робіт.

2. Обов'язки Відповідача:

2.1. Відповідач протягом 1 робочого дня з моменту підписання даної Мирової угоди зобов'язується повернути Позивачеві Установку повірки трьохфазних лічильників, що є предметом договору оренди та спору між Сторонами, на підтвердження чого Сторони підписують відповідний Акт приймання-передачі.

2.2. Відповідач відмовляється від заявленого зустрічного позову до Позивача про визнання недійсним договору оренди № 55 від 20.05.2005р. та актів виконаних робіт.

3. Обов'язки Позивача:

3.1. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо витребування у Відповідача установки повірки трьохфазних лічильників та стягнення з Відповідача грошових коштів на загальну суму 45818,00 грн. (сорок п'ять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 00 копійок), а саме:

-          основного боргу по орендній платі за установки повірки трьохфазних лічильників в сумі 44000,00 грн. (сорок чотири тисячі гривень 00 копійок);

-          витрат на оплату державного мита в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок);

-          витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок).

4.          Сторони зобов'язані:

4.1. Подати примірник цієї мирової угоди для її затвердження до Господарського суду Вінницької області на засідання, що призначено на 29.12.2008 року.

4.2. Прийняти особисту участь в судовому засіданні при затвердженні судом цієї мирової угоди, чи забезпечити участь своїх представників з належно оформленими повноваженнями на здійснення такої дії.

4.3. Виконувати інші обов'язки, що передбачені чинним законодавством, або які будуть необхідними для затвердження і виконання цієї мирової угоди.

5. У випадках, не передбачених цією мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством.

6. Ця мирова угода складена на двох аркушах, в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному кожній із Сторін і один - Господарському суду Вінницької області.

7. Місцезнаходження та банківські реквізити сторін:

Позивач: 21034,  м. Вінниця,  вул. Карла Маркса, б. 50, рахунок N 2600418000185 в Вінницькій обласній дирекції АКБ "Правекс-Банк", МФО 302742, код 30684709.

Відповідач: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, б.17, рахунок N 26004010416601 в ВФ АКБ "Укрсіббанк", МФО 351005, код 32340914".

Крім мирової угоди відповідач на підтвердження факту передачі установки повірки трьохфазних лічильників надав суду акт передачі-приймання від 26.12.2008 року за підписами генерального директора ТОВ "Енерготерм" та директора ТОВ "Оргтехавтоматика".

Сторони у судовому засіданні підтримують вказану вище заяву і погоджуються на припинення провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди.

Суд, роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, перевіривши повноваження представників щодо таких процесуальних дій (подання заяви про затвердження мирової угоди) відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише  прав і обов'язків сторін щодо предмету  позову і  при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів,   дійшов висновку, що  вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню,  а провадження у справі припиненню.

Розподіл судових витрат між сторонами не здійснюється, оскільки сторони погодили його розподіл між собою в мировій угоді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 26.12.2008 року по справі № 7/166-07 в наданій сторонами редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Оргтехавтоматика", надалі -"Позивач", в особі директора Вертипороха Василя Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготерм", надалі "Відповідач", в особі повноважного представника Бегара Миколи Петровича, який діє на підставі Довіреності № б/н від  22.12.2008 року, з другої сторони,

разом надалі іменовані як Сторони, а кожен окремо - Сторона,

керуючись ст. 78 ГПК України, ст. 175 ЦПК України, цілком розуміючи їх зміст та наслідки, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, маючи на те відповідні передбачені законодавством повноваження, уклали дану мирову угоду про таке:

1. Предметом мирової угоди є досягнення між Позивачем та Відповідачем спільної згоди про припинення провадження у справі № 7/166-07, що розглядається Господарським судом Вінницької області, за первинним позовом ТОВ "Оргтехавтоматика" м.Вінниця, до ТОВ "Енерготерм" м. Вінниця, про стягнення заборгованості та повернення майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ТОВ "Енерготерм" м. Вінниця, до ТОВ "Оргтехавтоматика" м.Вінниця, про визнання недійсним договору оренди № 55 від 20.05.2005р. та актів виконаних робіт.

2. Обов'язки Відповідача:

2.1. Відповідач протягом 1 робочого дня з моменту підписання даної Мирової угоди зобов'язується повернути Позивачеві Установку повірки трьохфазних лічильників, що є предметом договору оренди та спору між Сторонами, на підтвердження чого Сторони підписують відповідний Акт приймання-передачі.

2.2. Відповідач відмовляється від заявленого зустрічного позову до Позивача про визнання недійсним договору оренди № 55 від 20.05.2005р. та актів виконаних робіт.

3. Обов'язки Позивача:

3.1. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо витребування у Відповідача установки повірки трьохфазних лічильників та стягнення з Відповідача грошових коштів на загальну суму 45818,00 грн. (сорок п'ять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 00 копійок), а саме:

-          основного боргу по орендній платі за установки повірки трьохфазних лічильників в сумі 44000,00 грн. (сорок чотири тисячі гривень 00 копійок);

-          витрат на оплату державного мита в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок);

-          витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок).

4.          Сторони зобов'язані:

4.1. Подати примірник цієї мирової угоди для її затвердження до Господарського суду Вінницької області на засідання, що призначено на 29.12.2008 року.

4.2. Прийняти особисту участь в судовому засіданні при затвердженні судом цієї мирової угоди, чи забезпечити участь своїх представників з належно оформленими повноваженнями на здійснення такої дії.

4.3. Виконувати інші обов'язки, що передбачені чинним законодавством, або які будуть необхідними для затвердження і виконання цієї мирової угоди.

5. У випадках, не передбачених цією мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством.

6. Ця мирова угода складена на двох аркушах, в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному кожній із Сторін і один - Господарському суду Вінницької області.

7. Місцезнаходження та банківські реквізити сторін:

Позивач: 21034,  м. Вінниця,  вул. Карла Маркса, б. 50, рахунок N 2600418000185 в Вінницькій обласній дирекції АКБ "Правекс-Банк", МФО 302742, код 30684709.

Відповідач: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, б.17, рахунок N 26004010416601 в ВФ АКБ "Укрсіббанк", МФО 351005, код 32340914".

2. Припинити провадження в частині витребування установки повірки трьохзначних лічильників та стягнення з ТОВ "Енерготерм" грошових коштів на загальну суму 45818,00 грн. у тому рахунку 44000,00 грн. основного боргу, 1700,00 грн. витрат на оплату державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині зустрічного позову про визнання недійсним договору оренди № 55 від 20.05.2005 року

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом..

Ухвала набирає сили в день її прийняття 29.12.2008 року  і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя                                                    Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - ТОВ "Оргтехавтоматика", вул. К.Маркса, 50, м.Вінниця, 21034.

3 - відповідачу - ТОВ "Енерготерм", вул.600-річчя, 17, м.Вінниця, 21021.