Рішення
від 11.01.2007 по справі 4/2575-16/218
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/2575-16/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

          

11.01.07                                                                                           Справа№ 4/2575-16/218

Господарський суд Львівської області у складі судді  Іванчук С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Оверко»м.Львів

До  відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-2000»,м.Львів

Про  стягнення 2036,52грн.

За участю представників:

Від  позивача:  Блюй О.Ю. –помічник юрисконсульта (довіреність №13 від 10.01.07р.) , Галадій А.М. (довіреність №12 від 10.01.07р.)

Від  відповідача:  не з”явився

                        

          Права   та   обов”язки   сторін   передбачені ст.ст. 20,22   ГПК   України роз”яснено, заяв про відвід судді не поступало, клопотань про технічну фіксацію судового процесу не надходило.

          Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю «Оверко»м. Львів

подано позов до  Товариства  з обмеженою відповідальністю «Львів-2000», м. Львів  про  стягнення   2036,52 грн. заборгованості.

Розгляд справи відкладався  з причин викладених в ухвалі суду від 19.12.06р.

В судовому засіданні представниками позивача пояснено , що договір не укладався та подано  заяви № 916 від 11.01.07р. та б/н від 11.01.07р.  про уточнення та зменшення  позовних вимог  , відповідно до змісту яких просить  стягнути  основний борг в сумі 859,30грн. за поставлений товар згідно видаткової накладної №Тр-0002248 від 03.03.06р., 3% річних 17,86грн.  та інфляційних  нарахувань в сумі 52,42грн.

          Ухвали суду надіслані рекомендованою кореспонденцією  ТзОВ ”Львів-2000”, м. Львів за адресою 79037 м. Львів , вул.. Б.Хмельницького,294 , повернулись із написом на конвертах „організація вибула”. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Львівській області №20-09/3121 від 27.11.2006р. ТзОВ ”Львів-2000” ідентифікаційний код 31144956 –юридична особа  та знаходиться за адресою 79037 м. Львів , вул. Б.Хмельницького, 294.

          Враховуючи наведене, відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.  

          Розглянувши    матеріали   справи,   заслухавши   представників позивача, суд   в с т а н о в и в:

          ТзОВ ”Оверко” м. Львів  поставлено товар ТзОВ ”Львів-2000” , на загальну суму 859,30грн., що підтверджується видатковою накладною № 0002248 від 03.03.2006р.          Відповідач  оплати за отриманий товар  не провів , у зв”язку з чим виникла заборгованість  відповідача перед позивачем в розмірі 859,30 грн. .

          Станом на день розгляду справи  відповідачем  заборгованість не погашена та становить 859,30 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 28.06.06р.  підписаним  відповідачем у справі .

          За правилами ст.526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором  або законом.

          Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

          Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України позивачем правомірно нараховано три відсотки річних від простроченої суми боргу, що складає 17,86 грн., та інфляційні нарахування в розмірі 52,42грн.

          В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Враховуючи наведене, суд  дійшов висновку, що  позовні  вимоги враховуючи подані позивачем заяви, є обґрунтованими, не спростованими і підлягають до задоволення.

          Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

  Керуючись ст. ст. 526, 599, 625 ЦК України, ст.193 ГК України ст. ст. 33, 45, 49, 75, 82,84,85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Львів-2000” м. Львів вул.Б.Хмельницького,294 (ЄДРПОУ 31144956 ІПН 311449513060 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Оверко” 79023 м. Львів вул.Чернівецька,17 (р/р 26003000116001 в ЛФ КБ  „Надра” МФО 325978,ЄДРПОУ 25240030 )  859,30 грн. основного боргу  , 3% річних 17,86 грн., інфляційних  нарахувань в сумі 52,42грн. , 102грн. державного мита та  118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України .

Суддя                                                                                                       Іванчук С.В.

Дата ухвалення рішення11.01.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу366783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/2575-16/218

Рішення від 11.01.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні