Рішення

від 14.02.2008 по справі 12/387-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/387-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 лютого 2008 р.                            Справа 12/387-07

за позовом: Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" (02160, м. Київ, пр-т Возз"єднання, 15, ідент.код 30369454)   

до: приватного сільськогосподарського підприємства "Фортуна" (22523, Вінницька обл., Липовецький р-н, с. Брицьке, вул. Леніна, 1, ідент.код 32780561)  

про стягнення 2244,84 грн

Головуючий суддя     Кожухар М.С.     

При секретарі судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники

позивача :   Гоц Н.О.- за дорученням

відповідача : Кравчук В.Й.-директор

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 5631,48 грн., в тому рахунку: 2262,04  грн. пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на підставі п. 5.2 договору купівлі-продажу № Х2-02-0128 від 03.07.2006р., 757,50 грн. –5% штрафу від суми  зобов'язання на підставі п. 5.4 цього договору, на підставі ст. 625 ЦК України – 1684,63 грн. втрат від інфляції за період з 16.07.2006 р. по 30.05.2007 р. та 927,31 грн. –7% річних за цей же період.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем сплачено суму основного боргу, водночас за невиконання ним грошових зобов'язань по оплаті товару за договором купівлі-продажу № Х2-02-0128 від 03.07.2006 р. відповідач повинен нести відповідальність за порушення грошових зобов'язань відповідно до умов договору та вимог законодавства, зокрема у вигляді сплати пені, штрафу, втрат від інфляції та відсотків річних.

Клопотаннням від 13.02.08р. позивач зменшив суму позовних вимог в зв"язку з неточним попереднім нарахуванням штрафних санкцій, просить стягнути з відповідача 2246,05 грн., в тому рахунку 694,30 грн. пені, 757,50 грн. штрафу, 285,98 грн. 7% річних та 508,36 грн. втрат від інфляції.

В судовому засіданні 14.02.08р. представник позивача зменшені позовні вимоги (2246,05 грн.) підтримав частково, подав заяву про зменшення позовних вимог в зв"язку з арифметичної помилкою, просить стягнути з відповідача 2244,84 грн., в тому рахунку 694,30 грн. пені, 757,50 грн. штрафних санкцій, 285,89 грн. річних відсотків та 507,15 грн. втрат від інфляції.

Представник відповідача позовні вимоги в сумі 2244,84 грн. визнав, про що в судовому засіданні 14.02.08р. подав заяву.  

З пояснень представників сторін та наданих матеріалів суд вбачає таке.

Згідно з договором купівлі-продажу № Х2-02-0128 від 03.07.2006 р. по видатковій накладній № Х2-02-0110 від 03.07.2006р. ПП «Хімагромаркетинг 2000» (Продавець за договором) передало приватному сільськогосподарському підприємства "Фортуна" (Покупець за договором) засоби захисту рослин на загальну суму 15150 грн.

Відповідно до п. 2.2 договору покупець зобов'язався здійснити оплату продавцеві 20% вартості товару до 15.07.2006 р. і залишок заборгованості у розмірі 80% вартості товару –до 01.09.2006 р. Однак відповідач перший платіж за товар здійснив 15.05.07р. у сумі 6764,90 грн., наступні платежі - 18.05.07р. - 6172 грн. та 31.05.07р. - решта суми (2213 грн.).

Наведене стверджується:

- ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.06.07р. у справі № 14/146-07;

- договором купівлі-продажу № Х2-02-0128 від 03.07.2006 р.;

- видатковою накладною № Х2-02-0110 від 03.07.2006р.;

- розрахунком ціни позову;

- платіжними дорученнями;

- заявою відповідача про визнання позовних вимог в сумі 2244,84 грн.;

- іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши надані докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Заява позивача про зменшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом до розгляду.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.  Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 ст.193 ГК України встановлено, що порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Частиною 2 ст. 217 ГК України передбачено такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції, оперативно-господарські санкції.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними  санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 2.2 договору покупець зобов'язався здійснити оплату продавцеві 20% вартості товару до 15.07.2006 р. і залишок заборгованості у розмірі 80% вартості товару –до 01.09.2006 р. Однак відповідач перший платіж за товар здійснив 15.05.07р. у сумі 6764,90 грн., наступні платежі - 18.05.07р. - 6172 грн. та 31.05.07р. - решта суми (2213 грн.).

Згідно з  ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором.

Пунктом 5.2 договору купівлі-продажу № Х2-02-0128 від 03.07.2006р. встановлено, що Покупець (ПСП «Фортуна») відповідає за несвоєчасну оплату товару відповідно до діючого законодавства України й сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через три роки від дня, коли це зобов'язання повинне було бути виконане (п. 5.3 договору).

Наведений позивачем розрахунок пені відповідає вимогам законодавства та умовам договору.

З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення з відповідача 694,30 грн. пені підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не  визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або  у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 5.4 договору сторони передбачили, що у випадку прострочення виконання зобов'язань, передбачених пунктом 2.2 договору, тобто за порушення строків оплати товару, Покупець додатково сплачує Продавцеві штраф у розмірі 5% від ціни договору.

Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача 757,50 грн. штрафу підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У пункті 5.5 договору № Х2-02-0128 від 03.07.2006р. зазначено, що сторони прийшли до угоди про зміну розміру процентної ставки, передбаченої ч. 2 ст. 625 ЦК України, та встановили її у розмірі 7 відсотків.

З огляду на це, та враховуючи, що заявлені суми річних і втрат від інфляції нараховані відповідно до законодавства та умов договору, позовні вимоги про стягнення  з відповідача 285,89 грн. –7% річних від простроченої суми за період з 16.07.2006р. по 04.05.2007р. та 507,15 грн. втрат від інфляції підлягають задоволенню.

З огляду на наведене, судом приймається визнання позову представником відповідача в судовому засіданні 14.02.2007р. в сумі 2244,84 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 2244,84 грн. підлягають задоволенню, з віднесенням на відповідача понесених позивачем судових витрат пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 43, 49, 82, 84,115,116 ГПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Фортуна" (22523, Вінницька обл., Липовецький р-н, с. Брицьке, вул. Леніна, 1, ідент.код 32780561, п/р 2600712236 у ВОД "Райффайзен Банк Аваль" м. Вінниця, МФО 302247) на користь Приватного підприємства «Хімагромаркетинг 2000» (02160 м. Київ, проспект Возз'єднання, 15, код ЄДРПОУ 30369454, р/р 26002945218341 в СФ «Укрсоцбанк», м. Севастопіль, МФО 324195) - 2244,84 грн., в тому рахунку: 757,50 грн. штрафу, 694,30 грн. пені, 507,15 грн. інфляційних нарахувань, 285,89 грн. річних відсотків,  40,66 грн. витрат на держмито та 47,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.  

Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя                                             Кожухар М.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано

відповідно до вимог ст.84 ГПК України  19 лютого 2008 р.