Рішення
від 31.03.2009 по справі 10077-2008
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

10077-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315

РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2009Справа №2-5/10077-2008

За позовом - Заступника прокурора м. Сімферополя, м. Сімферополь вінтересах держави в особі Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь             

До відповідача - СП Товариства з обмеженою відповідальністю «Силует», м.Сімферополь

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства ЖЕО Центрального району м. Сімферополя

Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.   

                                                                                                        Суддя  М.П.Гаврилюк

ПРЕ ДСТАВНИКИ:

Від позивача – Медарь Н.В. – спец. ю/к., дов. від 07.11.2007 року.  

Від відповідача - Дівіна Л.Р. – предст., дов.    

Від третьої особи – не з'явився.

За участю прокурора – Яковлєв О.О. – посвідчення.   

Сутність спору:  

Заступник прокурора м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради, в якому просить суд зобов'язати відповідача - СП Товариство з обмеженою відповідальністю «Силует» повернути Сімферопольській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0006га, розташовану по пр. Кірова, 14 у м. Сімферополі та привести цю ділянку у придатний для подальшого використання стан шляхом знесення самовільно збудованої прибудови, яка використовується під пункт обміну валют.       

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що  у відповідача відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.     

        Відповідач заявив клопотання про надання розстрочки виконання рішення на дев'ять  місяців у зв'язку з відсутністю директора товариства з усіма документами щодо діяльності товариства, а також необхідністю підготовки документів по належному оформленню права користування спірною земельною ділянкою.

        Прокурор проти надання відповідачу розстрочки на дев'ять місяців не заперечує.

       Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін та  прокурора, суд -                                                   

                                                    ВСТАНОВИВ:

В результаті перевірки дотримання вимог земельного законодавства, проведеної спеціалістами Держземінспекції АР Крим 24.06.2008р., встановлений факт самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,0006 га., що примикає до будинку № 14 пр.Кірова для розміщення прибудови під  пункт обміну валют.

За результатами перевірки складено акт дотримання земельного законодавства №344 від 24.06.2008р.

Факт самовільного зайняття земельної ділянки також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №101687 від 24.06.2008р., постановою про накладення адміністративного стягнення № 40 від 24.06.2008р., приписом № 001550 від 24.06.2008р., планом-схемою самовільного зайняття земельної ділянки, що використовується СП Товариством з обмеженою відповідальністю «Силует».

Прокурор просить суд зобов'язати відповідача - СП Товариство з обмеженою відповідальністю «Силует» повернути Сімферопольській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0006 га, розташовану по пр. Кірова, 14 у м. Сімферополі та привести цю ділянку у придатний для подальшого використання стан шляхом знесення самовільно збудованої прибудови, яка використовується під пункт обміну валют.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне:

Відповідно до  ст. 125 Земельного кодексу України право власності чи постійного користування або право на оренду земельної ділянки виникає лише після отримання документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування  земельною  ділянкою,  та  його державної реєстрації чи укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Доказів щодо наявності у відповідача договору оренди на спірну земельну ділянку або іншої підстави набуття прав на спірну земельну ділянку, що передбачені законодавством України, суду не надані, як і доказів щодо звільнення земельної ділянки, усунення виявлених порушень.   

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для  використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які  самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення  самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Тим самим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими,  підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.  

Крім того суд вважає за можливе на підставі п. 6 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України надати відповідачу відстрочку виконання рішення, враховуючи обставини, що утруднюють його виконання, а також надану згоду прокурора.  

Судові витрати відносяться на відповідача у відповідності з вимогами                        ст. 49  Господарського процесуального кодексу України.  

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,  суд-                            

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати СП Товариство з обмеженою відповідальністю «Силует» (м.Сімферополь, пр. Кірова, 14, ЄДРПОУ 16325750, МФО 324010, п/р 26009440160260 в СФ АКБ УСБ) повернути Сімферопольській міській раді (м.Сімферополь, вул. Толстого, 15)  самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0006га, розташовану по пр. Кірова, 14 у м. Сімферополі та привести цю ділянку у придатний для подальшого використання стан шляхом знесення самовільно збудованої прибудови, яка використовується під пункт обміну валют.       

       Надати відстрочку виконання рішення на дев'ять місяців – до 31 грудня 2009 року.

3.          Стягнути з СП Товариство з обмеженою відповідальністю «Силует» (м.Сімферополь, пр. Кірова, 14, ЄДРПОУ 16325750, МФО 324010, п/р 26009440160260 в СФ АКБ УСБ) в дохід  місцевого бюджету м. Сімферополя (р/р 31115095700002, банк одержувача Головне Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, код платежу 22090200) 85,00грн. державного мита.

4.          Стягнути з СП Товариство з обмеженою відповідальністю «Силует» (м.Сімферополь, пр. Кірова, 14, ЄДРПОУ 16325750, МФО 324010, п/р 26009440160260 в СФ АКБ УСБ) в дохід  місцевого бюджету м. Сімферополя  (р\р 31218259700002 ГУ Державне казначейство в АРК, одержувач: 22050000, МФО 824026, ЗКПО 34740405) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.       

  

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення31.03.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3668224
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10077-2008

Рішення від 31.03.2009

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Гаврилюк М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні