Ухвала
від 10.01.2014 по справі 801/6810/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 січня 2014 року м. Київ К/800/1150/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Века» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі №801/6810/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Века» до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, Головного управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Века» було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, а саме, до касаційної скарги не додано копію рішення суду першої інстанції.

Крім того, до касаційної скарги не додані копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справи, про що Вищим адміністративним судом України складено акт №А-48/14 від 09 січня 2014 року про відсутність копії касаційної скарги з додатком для заінтересованих осіб по справі №801/6810/13-а.

Поряд з цим, до касаційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору на касаційне оскарження.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат).

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справи, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду копію рішення суду першої інстанції, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справи, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Века» на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2013 року у справі №801/6810/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Века» до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим, Головного управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 17 лютого 2014 року .

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак

Суддя Н.Є. Маринчак

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення10.01.2014
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36682457
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/6810/13-а

Ухвала від 20.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 10.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Постанова від 05.12.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Постанова від 05.12.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 04.10.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 04.10.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Постанова від 06.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 16.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні