Рішення
від 09.01.2014 по справі 905/7899/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.01.2014 Справа № 905/7899/13

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача : Приватного підприємства «Комерційна фірма «Сіріус», м.Красноармійськ, Донецька область

про стягнення 109408,17 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Комерційна фірма «Сіріус», м.Красноармійськ, Донецька область про стягнення 109408,17 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про зворотну фінансову допомогу №0103/10 від 01.03.2010р., розрахунок позовних вимог, додаткову вимогу від 01.03.2010р., копії квитанцій, вимогу про повернення грошових коштів з доказами відправки, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Представники позивача та відповідача клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

01.03.2010р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про зворотну фінансову допомогу №0103/10 (надалі Договір), відповідно до умов якого Позикодавець (позивач) зобов'язується надати Позичальнику (відповідачу) зворотну фінансову допомогу (надалі - Допомога) у розмірі 100000,00 грн. за заявкою ПП КФ «Сіріус» на розвиток бізнесу, згідно графіку надання Допомоги, який вказаний у Додатковій угоді Сторін та є невід'ємною частиною цього Договору (п.1.1 Договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

За своїм змістом та правовою природою договір №0103/10 від 01.03.2010р., на який позивач посилається як на підставу своїх вимог, є договором позики та підпадає під правове регулювання норм глави 71 Цивільного кодексу України.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (ст.1046 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.1.2 Договору, Позичальник зобов'язується прийняти Допомогу згідно графіку надання Допомоги, а також повернути надану Допомогу згідно графіку повернення, який вказаний у Додатковій угоді Сторін та є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно п.2.1 Договору, передача грошових коштів здійснюється частинами, готівкою у гривнях України, згідно графіку надання Допомоги, який вказаний у додатковій угоді Сторін та є невід'ємною частиною цього Договору.

Повернення Допомоги здійснюється безготівковим розрахунком у гривнях України на р/р Позикодавця згідно графіку повернення Допомоги, який вказаний у Додатковій угоді Сторін з кінцевим строком повернення, Позивальник зобов'язується повернути вказану вище суму Допомоги повністю не пізніше кінцевого строку повернення. Зі спливом 30 днів у випадку неповернення або неповного повернення позики у встановлені строки, оговорені у Додатковій угоді до цього Договору, Позикодавець діє у відповідності з законодавством України та умовами цього Договору (п.2.2 Договору).

Сторонами відповідно до Додаткової угоди від 01.03.2010р. до Договору №0103/10 від 01.03.2010р. було узгоджено графіки надання Допомоги від позивача, а саме: 02.03.2010р. - 20000,00 грн., 09.03.2010р. - 4600,00 грн., 13.03.2010р. - 2000,00 грн., 16.03.2010р. - 8000,00 грн., 02.04.2010р. - 20000,00 грн., 06.04.2010р. - 20000,00 грн., 07.04.2010р. - 25400,00 грн. на загальну суму 100000,00 грн. та повернення Допомоги від відповідача, а саме: 30.08.2010р. - 15000,00 грн., 30.09.2010р. - 15000,00 грн., 30.10.2010р. - 15000,00 грн., 30.11.2010р. - 15000,00 грн., 30.12.2010р. - 15000,00 грн., 30.01.2010р. - 15000,00 грн., 30.02.2011р. - 10000,00 грн. на загальну суму 100000,00 грн.

Також, у додатковій угоді зазначено, що Позичальник зобов'язується повністю повернути Допомогу до 30.02.2011р. та здійснювати виплати згідно графіку повернення.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт надання позивачем фінансової допомоги згідно умовам Договору №0103/10 від 01.03.2010р. підтверджується доданими до матеріалів справи копіями квитанцій до прибуткового касового ордеру № 1 від 02.03.2010р., №2 від 09.03.2010р., №3 від 13.03.2010р., №4 від 16.03.2010р., №7 від 07.04.2010р., №6 від 06.04.2010р., №5 від 02.04.2010р.

Факт отримання відповідачем фінансової допомоги не спростовується.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Внаслідок неповернення наданої позивачем фінансової допомоги з боку відповідача виник борг у сумі 100000,00 грн.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача суми інфляції у розмірі 3688,85 грн. за період з 30.09.2010р. по 14.06.2013р., а також, позивач вимагає стягнення з відповідача 3% річних у сумі 5344,52 грн. за період з 30.09.2010р. по 14.06.2013р.

Але, вимога позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 5344,52 грн. підлягає частковому задоволенню, оскільки перевіривши арифметичний розрахунок 3% річних за допомогою програми інформаційно-пошукової системи "Законодавство", суд дійшов висновку щодо його невірності. Тому вимога позивача про стягнення з відповідача 3% підлягає задоволенню у сумі 5338,36 грн. за період з 30.09.2010р. по 14.06.2013р.

Таким чином, позовні вимоги позивача у сумі 109408,17 грн. підлягають частковому задоволенню у сумі 109402,01 грн.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 615, 625, 1046 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до Приватного підприємства «Комерційна фірма «Сіріус», м.Красноармійськ, Донецька область про стягнення 109408,17 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Комерційна фірма «Сіріус», м.Красноармійськ, Донецька область (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул.Кооперативна,56, код ЄДРПОУ 36378454) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (83000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1): 100000,00 грн. - основного боргу, 3% річних - 5713,16 грн., 3688,85 грн. - суми інфляції, 2188,88 грн. - витрати по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання ).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 09.01.2014 р.

Повне рішення складено 14.01.2014 р.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надруковано 3 примірника:

1 - позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу

Вик.Лізенко Г.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.01.2014
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36683538
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/7899/13

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Судовий наказ від 25.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Рішення від 09.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.Ю. Мальцев

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні