Ухвала

від 18.05.2009 по справі 12/3-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/3-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 травня 2009 р.                                                                                   Справа № 12/3-09

за позовом: Приватного підприємства "ЮТА-А" (21009, м. Вінниця, вул. Ширшова, 46, ідент.код 24895148)   

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-реставрація" (21000, м. Вінниця, вул. Театральна, 23)  

про стягнення  497 364 грн.

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     : не з"явився

          відповідача : Остапенко Є.І., Улановський В.І. -  за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "ЮТА-А" подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-реставрація" 497 364,00 грн. боргу, що виник внаслідок невиконання договірних зобов'язань по договору підряду № 1 від 27.07.05р., 5 000,0 грн. за послуги адвоката.

Ухвалою суду від  09.01.09 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на  10.02.09р.

Розгляд справи неодноразово відкладався  та оголошувались перерви.

В судовому засіданні 30.04.09р. було оголошено  перерву до 18.05.09р., в зв"язку із погіршенням стану здоров"я представника позивача безпосередньо в судовому засіданні та враховуючи згоду  представників сторін на  розгляд справи за межами строку встановленого ст. 69 ГПК України.

В судове засідання 18.05.09р. з"явивились  представники відповідача. Представник позивача не з"явився, натомість через канцелярію суду від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв"язку з хворобою, та зазначено, що підтверджуючі документи про хворобу будуть представлені у наступному судовому засіданні.

Представники відповідача проти клопотання заперечили, зазначивши, що розгляд справи можливий за відсутності представника  позивача.   

Разом з тим, представник відповідача  Остапенко Є.І. повідомив, що мав розмову з представником ПП "ЮТА-А" 16.05.2009 р., з якої слідує, що останнього того ж дня госпіталізовано.

Також сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору документи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне  задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись  1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання позивача.                                        

        2. Розгляд справи відкласти до 09 червня 2009 р. о 14:30 год. , в приміщенні

         господарського суду, кімн. №  1106.

       3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через

   канцелярію суду (в належно засвідчених копіях - у справу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні) :

Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Кошторис до договору підряду № 1 від 27.07.05р.

Усі документи щодо виконання сторонами договору підряду № 1 від 27.07.2005р.

Усі акти звірки, що були підписані сторонами та усю переписку, що мала місце між сторонами стосовно предмету спору.

Акт звірки розрахунків із зазначенням первинних документів, для складання якого

з"явитись до відповідача.

Докази на підтвердження обставин, про які йдеться у клопотанні про відкладення розгляду справи.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.     

Відповідачу :

Кошторис до договору підряду № 1 від 27.07.05р.

Усі акти звірки, що були підписані сторонами та усю переписку, що мала місце між сторонами стосовно предмету спору.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПП "ЮТА-А" (21009, м. Вінниця, вул. Ширшова, 46 )  

3 - відповідачу - ТОВ "Вінниця-реставрація" (м. Вінниця, вул. Писарева, 6 кв. 7 )