Ухвала

від 16.01.2014 по справі 917/2290/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.01.2014 Справа № 917/2290/13

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; вул. Пролетарська, буд. 30а, м.Кременчук, 39600)

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" (проїзд Галузевий, буд. 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про включення вимог кредитора

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про зобов"язання ліквідаційну комісію Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" включити до проміжного ліквідаційного балансу та до ліквідаційного балансу вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в сумі 80919,46 грн.

Відповідач відзив на позов не надав.

Як свідчать дані Єдиного державного реєстру судових рішень, стосовно відповідача господарським судом Полтавської області по справі № 917/2333/13 винесено ухвалу від 28.11.2013р. про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, розпорядником майна призначено Бончак Степана Антоновича, що також підтверджено даними веб-сайту з Єдиного державного реєстру, технічним адміністратором якого є Державне підприємство "Інформаційно-ресурсний центр" від 15.01.2014р.

Оголошення про порушення провадження у справі № 917/2333/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" було опубліковано в газеті «Голос України» від 03.01.2014р. № 1.

За ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання (ч. 2 ст. 17 Закону).

На виконання вимог Закону суд роз'яснює позивачу, що згідно з ч. 4 ст. 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

За ч. 4 ст. 17 Закону у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання вимог ч. 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у даній справі слід зупинити до прийняття ухвали про результат розгляду кредиторських вимог позивача у справі № 917/2333/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство", оскільки вимоги по даній справі ґрунтуються на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив :

1. Зупинити провадження у справі до прийняття господарським судом Полтавської області ухвали про результат розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" у справі № 917/2333/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство".

2. Зобов'язати сторони надати суду ухвалу господарського суду Полтавської області про результат розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" у справі № 917/2333/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство".

3. Ухвалу надіслати сторонам та розпоряднику майна Бончаку Степану Антоновичу (39630, м. кременчук, вул. 50-річчя СРСР, буд.29, кв.6).

Суддя Безрук Т. М.