Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
21 жовтня 2013 р. Справа №805/14116/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Галатіної О.М.
при секретарі Болдирєві Б.О.
за участю:
представників позивача Кавуна І.О., Курилової О.А.
представника відповідача Ангеловської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект» до Державної Азовської морської екологічної інспекції про скасування припису від 10.09.2013 року до акту № 69,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної Азовської морської екологічної інспекції про скасування припису від 10.09.2013 року до акту № 69.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 805/13272/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект» до Державної Азовської морської екологічної інспекції про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, оскільки дану справу неможливо розглянути без вирішення справи № 805/13272/13-а.
Представники позивача проти заявленого клопотання не заперечували.
У відповідності до ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки представники відповідача мотивують клопотання про зупинення провадження в справі тим, що дану справу неможливо розглянути без вирішення справи № 805/13272/13-а, суд вважає, що клопотання достатньо обґрунтоване, тому задовольняє його та зупиняє провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/13272/13-а.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект» до Державної Азовської морської екологічної інспекції про скасування припису від 10.09.2013 року до акту № 69 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/15810/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпроект» до Державної Азовської морської екологічної інспекції про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 36683682 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Галатіна О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні