Ухвала
від 12.03.2009 по справі 8/26-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/26-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"12" березня 2009 р. Справа № 8/26-09

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Шевченка, 18, м. Київ, код ЄДРПОУ 2150766) в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 01182204)

до:Приватного підприємства "Медитекс" (вул. Козицького , 41/1, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 30836638)

про стягнення 2239,17грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Музика О.В., за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 2 239, 17 грн., з яких: 1 951, 72 грн. - основного боргу за послуги електрозв"язку;47,24 грн. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань; 196, 30 грн. - інфляційних втрат; та 43,91 грн. - 3% річних відповідно до договору № 320-199 від 01.04.07 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду в засідання не надав та не надіслав. В засідання суду без поважних причин не з'явився.

По клопотанню представника позивача в засіданні суду було оголошено перерву до 14 год. для підготовки та підписання сторонами мирової угоди.

Після перерви представник позивача в засіданні суду подав заяву за підписом представників сторін від 10.03.09 р. про затвердження мирової угоди та мирову угоду підписану уповноваженими представниками сторін від 10.03.09 р. , яку прийнято судом до розгляду.

По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача судом встановлено , що представник позивача в засіданні суду подав заяву за підписом представників сторін від 10.03.09 р. про затвердження мирової угоди та мирову угоду підписану уповноваженими представниками сторін від 10.03.09 р. такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі 8/26-09

м. Вінниця 10 березня 2009 року

Позивач: Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком", Центр телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі начальника Центру Тітко Валентина Михайловича з одного боку, та Відповідач - приватне підприємство „Медитекс" в особі представника по довіреності від 11.02.2009 року Гайструк Сергія Анатолійовича, з другого боку, разом - сторони по справі № 8/26-09, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Вінницької області, за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" до Приватного підприємства „Медитекс" про стягнення 2239,17 грн., діючі вільно, цілеспрямовано, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу як фізичного, психологічного, морального, національного, расового, етнічного так і психічного, не порушуючи прав третіх осіб, бажаючи реального настання правових наслідків, обумовлених нижче, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам'яті, усвідомлюючи та розуміючи значення своїх дій та керуючи ними, не помиляючись щодо обставин, обумовлених нижче, діючі без впливу обману, попередньо ознайомлені з приписами цивільного та господарського законодавства, що регулюють укладений нами правочин (у тому числі, з вимогами щодо недійсності правочину), вільно володіючи українською мовою, уклали дану Мирову Угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом даної Мирової Угоди є згода СТОРІН (Позивача, Відповідача) щодо своїх прав, обов'язків, предмету позову, по справі № 8/26-09, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Вінницької області, за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" до Приватного підприємства „Медитекс" про стягнення 2239,17 грн.

1.2. Відповідач визнає та підтверджує, що він зобов'язання щодо оплати телекомунікаційних послуг по Договору № 320-199 від 01.04.2007 року не виконує і станом на 01.06.2008р. заборгував Позивачу 1951.72 грн. основного боргу за період з 01.02.2008 р. по 01.07.2008 р. Крім того 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

1.3. Розмір основного боргу, та судових витрат Відповідач відшкодовує Позивачу у наступному порядку:

1.3.1. Основний борг у сумі 1951,72 грн. за надані послуги електрозв'язку Відповідач сплачує Позивачу грошима у безготівковій формі.

1.3.2. Державне мито 102,00 грн. та 118,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Відповідач сплачує Позивачу грошима у безготівковій формі.

1.4. Вищезазначені кошти на загальну суму 2171,72 грн., Відповідач перераховує на поточний рахунок Позивача № 260077394 у ВОД „Райффайзен банк Аваль", МФО 302247, КОД ЄДРПОУ позивача 01182204, рівними частинами на протязі двох місяців з моменту набрання законної сили Ухвали суду про затвердження даної Мирової Угоди.

Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені, 3% річних та інфляційних витрат.

1.6. Сторони гарантують, свідчать та стверджують, що умови Даної Мирової Угоди на момент її укладання та затвердження судом, не порушують їх майнові та грошові права, права власності, та охоронювані законом інтереси, а також інтереси інших осіб.

1.7. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження Ухвалою Суду та набранням Ухвали законної сили.

1.8. Дана Мирова Угода відбиває повне розуміння сторонами її предмету та інших питань, що містяться у даній Мировій Угоді і при цьому відсутні інші положення, усні чи письмові, явні чи ті, що маються на увазі, крім тих, які є у Даній Мировій Угоді.

1.9. Всі попередні заяви, угоди чи домовленості між сторонами, щодо цього предмета анулюються з набуттям чинності даної Мирової Угоди.

1.10. Зі змістом ст.ст.78, 80 ГПК України сторони ознайомлені.

1.11. Сторони, однаково розуміючи значення і умови даної Мирової Угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладенні, а також те, що вона не носить характеру удаваної угоди, фіктивної угоди та нікчемної угоди, і не є угодою зловмисною.

1.12. Дана Мирова Угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін, третій примірник залишається у матеріалах справи №8/26-09 у Господарському суді Вінницької області.

2. НАСЛІДКИ ВИКОНАННЯ УГОДИ

2.1. За даною Мировою Угодою припиняється спір між Позивачем та Відповідачем по справі № 8/26-09, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Вінницької області, за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" до Приватного підприємства „Медитекс" про стягнення 2171,72 грн.

2.2. За даною Мировою Угодою, Ухвалою Господарського суду Вінницької області затверджується ця Мирова Угода та припиняється провадження по справі № 8/26-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" до Приватного підприємства „Медитекс" про стягнення 2171.72 грн. у Господарському суді Вінницької області

2.3. В разі припинення провадження в справі № 8/26-09, за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" до Приватного підприємства „Медитекс" про стягнення 2171,72 грн., у Господарському суді Вінницької області, у зв'язку із затвердженням судом даної Мирової Угоди, повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

3. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ УГОДИ

3.1. У випадку невиконання Відповідачем зобов'язань та умов даної мирової угоди. Позивач має право направити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до органів державної виконавчої служби для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

4. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Сторони дійшли остаточної згоди, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової Угоди.

4.2. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Відповідача: Позивача:

ПП "Медитекс" ВАТ "Укртелеком в особі Центру

вул. Козицького , 41/1, м. Вінниця, 21050, телекомунікаційних послуг

код ЄДРПОУ 30836638 Вінницької філії ВАТ "Укртелеком"

р/р 2600111853 в ВОД "Райффайзенбанк Аваль" вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця,

МФО 302247 21001, код ЄДРПОУ 01182204

бульвар Шевченка, 18, м. Київ, код

ЄДРПОУ 2150766

р/р 260077394 в ВОД "Райффайзен

банк Аваль", МФО 302247

Представник за довіреністю Гайструк С.В. Начальник ЦТП Тітко В.М.

(підпис) (підпис)"

Розглянувши матеріали справи , давши їм правову оцінку , судом встановлено , що подана сторонами мирова угода не суперечать чинному законодавству, не порушує прав сторін і відповідає матеріалам справи , повноваженням наданим представникам . Тому, враховуючи вищевикладене, заява сторін від 10.03.09 р. про затвердження мирової угоди судом задовільняються . Мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі припиненню по п. 7 ст. 80 ГПК України .

Керуючись ст. 22,78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 115 та 116 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Мирову угоду між сторонами від 10.03.09 року такого змісту :

МИРОВА УГОДА