Рішення
від 15.01.2014 по справі 905/8564/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.01.2014 Справа № 905/8564/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькстандартсервіс»,

м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Староварварівка», Донецька обл., Олександрівський район, с. Староварварівка

про: стягнення заборгованості у сумі 25365,91 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - Чаруковський Р.В. - довіреність №2/22/10 від 22.10.2013р.;

від відповідача: - не з`явився;

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькстандартсервіс», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Староварварівка», Донецька обл., Олександрівський район,

с. Староварварівка про стягнення заборгованості у сумі 25365,91 грн., саме 15758,40 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 152,19 грн., пені в сумі 662,62грн., штраф у розмірі 8792,7 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №В 1/10/09 від 10.09.2012р. та додатків №2, №3 до цього договору, накладну №1/14/05 від 14.05.2013р., накладну №3/01/06 від 01.06.2013р., акт прийому - передачі від 14.05.2013р., акт прийому - передачі від 01.06.2013р., банківські виписки від 20.05.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, через канцелярію господарського суду Донецької області надав додаткові документи №47255/13 від 24.12.2013р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відмітками про отримання від 10.12.2013 р., 27.12.2013 р.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

10.09.2012р. р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькстандартсервіс» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Староварварівка» (Покупець) був укладений договір купівлі-продажу №В 1/10/09 (надалі Договір), відповідно до якого Постачальник зобов'язується передати товар, або здійснити послуги. а Покупець прийняти товар чи послуги та сплатити за нього відповідну грошову суму. Асортимент, кількість, якість, вартість та інші характеристики товару чи послуги визначені у додатках до договору.

За умов п. 12.1. договору сторони домовилися, що він набуває чинності з дати його укладення і діє до 31.12.2012 р. У випадку відсутності на протязі 30 календарних днів до закінчення строку дії договору повідомлення про припинення дії договору він будь-якої зі сторін, договір автоматично продовжується до 31.12. на кожний наступний календарний рік. Якщо на дату закінчення строку дії цього договору які-небудь з зобов'язань сторін не виконані, вони залишаються чинними до їх повного виконання.

Згідно п. 1.2. договору додатками до нього деталізуються умови поставки, умови сплати та термін поставки (графік поставки у разі потреби) Товару чи Послуг. Додатками та додатковими угодами до Договору можуть бути змінені окремі умови Договору, зокрема: Місце призначення та гарантійний строк на Товар чи Послуги.

До обов'язків покупця за умов п. 2.3. договору, зокрема, віднесено своєчасну та в повному обсязі оплату поставленого Товару чи Послуги на умовах цього Договору.

Постачальник зобов'язується поставити Покупцю Товар чи Послугу у строк до 10 (десяти) робочих днів після 100% оплати Товару Покупцем, якщо інше письмово не обумовлено між Сторонами за відповідним Додатком до цього Договору (п. 4.1. договору).

Згідно п. 4.2. договору датою поставки вважається дата передачі Товару чи виконання Послуг Покупцю у Місці призначення. Поставка підтверджується підписаною Сторонами видатковою накладною, чи актом виконаних робіт.

Постачальник надає Покупцю оригінали наступних документів: рахунок-фактуру; видаткову накладну на Товар або акт виконаних робіт на Послуги, у разі необхідності інші документи передбаченні відповідними Додатками до Договору або чинним законодавством України (п. 4.3. договору).

Відповідно п. 5.1. договору оплата вартості Товару чи Послуг за цим Договором здійснюється Покупцем шляхом безготівкового перерахування платежу на банківські реквізити Постачальника на протязі 2 (двох) робочих днів з дня отримання від Постачальника рахунку-фактури або у порядку, визначеним відповідним Додатком до Договору.

За умовами укладеного додатку №2 до договору купівлі-продажу №В 1/10/09 від 10.09.2012р. постачальник зобов'язався поставити замовлений покупцем товар на загальну суму 6090,00 грн з ПДВ. Означеним додатком до договору узгоджено найменування, кількість та ціну продукції, умови поставки, строк поставки, строк та умови оплати:

1) Перший етап оплати: Покупець сплачує 30% від загальної суми товару, що складає 1 827,00 грн. до 15 травня 2013року.

2) Другий етап: Покупець сплачує 70% від загальної суми товару, що складає 4 263,00 грн. до 15 серпня 2013 року.

За умовами укладеного додатку №3 до договору купівлі-продажу №В 1/10/09 від 10.09.2012р. постачальник зобов'язався поставити замовлений покупцем товар на загальну суму 11495,40 грн з ПДВ. Означеним додатком до договору узгоджено найменування, кількість та ціну продукції, умови поставки, строк поставки, строк та умови оплати:

1) Перший етап оплати: Покупець сплачує 30% від загальної суми товару, що складає 3448,62 грн. до 05 червня 2013року.

2) Другий етап: Покупець сплачує 70% від загальної суми товару, що складає 8046,78 грн. до 01 вересня 2013 року.

08.05.2013 р. позивачем було виставлено відповідачу рахунок фактуру на суму 6090,00 грн. На виконання умов зазначеного договору позивач 14.05.2013 р. поставив відповідачу продукцію на загальну суму 6090,00грн. разом з ПДВ.

01.06.2013 р. позивачем було виставлено відповідачу рахунок фактуру на суму 11495,40 грн. На виконання умов зазначеного договору позивач 01.06.2013 р. поставив відповідачу продукцію на загальну суму 11495,40 грн. разом з ПДВ.

Факт поставки продукції за наведеними додатками №2, 3 до Договору та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача підтверджується видатковими накладними №1/14/05 від 14.05.2013 р., 3/01/06 від 01.06.2013 р. та актами прийому-передачі сільськогосподарської техніки від 15.05.2013 р., від 01.06.2013 р. до договору купівлі-продажу №В 1/10/09 від 10.09.2012р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи. Означені накладні підписані сторонами без заперечень, акти прийому-передачі сільськогосподарської техніки містять підписи обох сторін та засвідчені печатками підприємств.

За наявними в матеріалах справи, копіями виписок з особового рахунку станом на 03.12.2013 р. відповідачем 20.05.2013 р. проведено часткову оплату за отриманий за договором товар на загальну суму 1827,00 грн. з визначенням призначення платежу «часткова оплата за реаком-ср-зерно згідно рахунку № 4/08/05 від 08.05.2013 р. в т.ч. ПДВ 304,00 грн.»

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п.1,2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За умов п. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Стаття 692 ЦК України визначає обов'язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач не поставив товар на виконання умов укладеного між сторонами договору.

Загальна сума заборгованості на час розгляду справи становить 15758,40 грн., тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення пені в сумі 662,62грн. відповідно до п.п.2.2.4.,7.2. Договору, штрафу у розмірі 8792,7 грн. відповідно до п.п.3.2. додатків №2,3 до Договору.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п 2.2.4. Договору постачальник має право нараховувати, виставляти та утримувати з сум оплати неустойку, індекс інфляції та 3% річних, у випадку

порушення Покупцем грошових зобов'язань за Договором.

Умовами п. 7.2. Договору передбачено, що у разі порушення строків поставки чи проведення розрахунку за поставлений Товар чи Послуги, винна сторона

сплачує на користь іншої пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми договору, за кожен день прострочення, якщо інше не передбачено додатками до цього договору.

У разі порушення порядку та строків проведення оплати вартості товару визначеному у п.2.1.1., 2.1.2. умовами додатків №2, №3 до договору купівлі-продажу №В 1/10/09 від 10.09.2012р. сторони визначили санкції за такі дії, а саме:

1) У разі порушення порядку та строків проведення оплати вартості товару цього Додатку більш як на 10 банківських днів, Покупець сплачує на користь Постачальника штраф в розмірі 20% від загальної суми договору.

2) У разі порушення порядку та строків проведення оплати вартості товару визначеному у п.2.1. 1Г2.1.2. цього Додатку більш як на 15 банківських днів, Покупець сплачує на користь Постачальника штраф в розмірі 30% від загальної суми договору.

3) У разі порушення порядку та строків проведення оплати вартості товару визначеному у п.2.1.1.,2.1.2. цього Додатку більш як на 20 банківських днів, Покупець сплачує на користь Постачальника штраф в розмірі 50% від загальної суми договору.

Заявлений до стягнення розмір пені у сумі 662,62 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Заявлений до стягнення розмір штрафу у сумі 8792,7 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про 3% річних в розмірі 152,19 грн., відповідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлений до стягнення розмір 3% річних у сумі 152,19 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку, що позивачем невірно визначено період нарахувань.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 536, 549, 625, 627, 655, 692, 693 п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькстандартсервіс», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Староварварівка», Донецька обл., Олександрівський район, с. Староварварівка про стягнення заборгованості у сумі 25365,91 грн., саме 15758,40 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 152,19 грн., пені в сумі 662,62грн., штраф у розмірі 8792,7 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Староварварівка» (84031, Донецька обл., Олександрівський район, с. Староварварівка, вул. Велика Садова, код ЄДРПОУ 33174034) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькстандартсервіс» (83076, м. Донецьк, вул.Герцена, буд. 36, кв.75, код ЄДРПОУ 36305831) заборгованість у розмірі 15758,40 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 152,19 грн., пені в сумі 662,62грн., штраф у розмірі 8792,7 грн., судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.01.2014
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу36684471
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8564/13

Судовий наказ від 25.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 28.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Рішення від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні