10/25-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ
12 травня 2009 р. Справа 10/25-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Удич-Цукор" , ЄДРПОУ 33048903, (вул. Заводська, 1 с.Удич, Теплицький район, Вінницька область)
про виконання умови договору купівлі-продажу від 12.01.05.
Головуючий суддя Даценко М.В.,
Секретар судового засідання Новожилова Л.В.
Представники сторін:
позивач ТОВ "Удич-Цукор", не з"явились, , ;
відпоівдач ТОВ Агрофірма "Удицький цукровий завод", Сокольвак М.В. (ліквідатор ТОВ "Агрофірма "Удицький цукровий завод"), , ;
відпоівдач ТОВ Агрофірма "Удицький цукровий завод", Костюк Т.І. , довіреність № б/н від 28.04.09, ;
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов зобов'язати ТОВ Агрофірма "Удицький цукровий завод" виконати умови договору купівлі-продажу від 12.01.2005р. шляхом внесення до додатку № 1 акту прийому-передачі від 24.01.05р. газопроводу Теплик-Удич, діаметр - 219 мм L=17 км.., 2001р., розташованого за адресою Вінницька область, Теплицький район с. Удич, вул. Заводська, 1.
Обгрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що господарським судом Вінницької області з 14.05.2007 здійснюється провадження у справі № 10/153-06 про банкрутство ТОВ „Удич - цукор", с.Удич Теплицького району Вінницької області.
Постановою господарського суду Вінницької області від 22.11.2007 року ТОВ „Удич - цукор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лещенка А.М.
Відповідно до статті 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління майном боржника, його розпорядженням, здійснює інвентаризацію майна, формує ліквідаційну масу.
За результатами проведеної роботи на підприємстві, вивчення бухгалтерського обліку, документації підприємства, стало відомо, що Вінницького філією Державної госпрозрахункової установи „Агентство з питань банкрутства" в інтересах ТОВ АФ „Удицький цукровий завод" проводився конкурс з продажу майнового комплексу, переможцем в якому за відповідною конкурсною пропозицією було визнано ТОВ „Удич - цукор", що оформлено протоколом №1 „Проведення конкурсу" від 30.12.2004 року.
Об'єктом купівлі - продажу став майновий комплекс ТОВ АФ „Удицький цукровий завод", що належав відповідачу на праві власності, та до складу якого зокрема входив газопровід - Теплик - Удич, труба, діаметр - 219 мм Ь = 17 км, 2001 року.
Визначення вартості майнового комплексу ТОВ АФ „Удицький цукровий завод", за якою проводився конкурс з продажу, проводилось залученим спеціалістом. До переліку інвентаризації, оціночного акту експерта входить і газопровід - Теплик - Удич.
Однією із запропонованих умов як учасника конкурсу ТОВ "Удич-Цукор" було створено додаткових робочих місць за рахунок обслуговування зазначеного газопроводу.
В подальшому між Вінницькою філією державної госпрозрахункової установи "Агенство з питань банкрутства" в інтересах ТОВ АФ "Удицький цукровий завод" та ТОВ "Удич-Цукор" було укладено договір купівлі – продажу майнового комплексу за конкурсом від 12.01.05р., відповідно до якого відповідач зобов»язався передати у власність позивача майновий комплекс ТОВ АФ "Удицький цукровий завод" (Вінницька область Теплецький район, с. Удич, вул.. Заводська , 1) згідно додатку № 1 що є невідємною частиною вказаного договору. До вказаного додатку входить і газопровід Теплик-Удич.
Згідно п. 1.3 договору купівлі-продажу майнового комплексу за конкурсум від 12.01.2005р. право власності переходить до покупця (позивача) з моменту повної оплати вартості об'єкту продажу та підписання акту прийому передачі між сторонами.
Відповідно до п.1.6 договору ціна продажу по якій досягнуто згоди становить 4 000 000,00 грн. з ПДВ.
На виконання своїх зобов'язань позивачем було проведено оплату за придбаний майновий комплекс у розмірі 4 000 000,00 грн.
Під час укладення акту прийому передачі від 24.01.2005р. до переліку відчуджених активів помилково не війшов газопровід Теплик-Удич.
Рішенням третейського суду при Вінницькій торгово-промисловій палаті від 07.02.2005р. по справі № 05-02/05 договір купівлі – продажу майнового комплексу за конкурсом від 12.01.2005р. було визнано дійсним.
З метою досудового врегулювання спору було подано звернення до арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ АФ "Удицький цукровий завод" Сокольвака М.В. щодо належної передачі газопроводу Теплик-Удич.
Однак, в супереч вимогам договору останній не відреагував.
Згідно клопотання сторін, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, виклику в судове засідання представників ВАТ «Ободівкагаз», ВАТ «Вінницягаз», ВАТ «Кредитпромбанк» та Вінницької філії Державної госпрозрахункової установи "Агенство з питань банкрутства" для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи та підготовки резолютивної частини рішення, розгляд справи відкладався та в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Уточненням від 06.05.09р. до позовної заяви позивач, посилаючись на експертний висновок про вартість майнового комплексу, просить суд зобов'язати відповідача - ТОВ АФ "Удицький цукровий завод" виконати вимоги договору купівлі - продажу від 12.01.05р. шляхом внесення до додатку № 1 акту прийому передачі від 24.01.05р. газопроводу Теплик-Удич, діаметром 219 мм. L = 15 км., 2001р. розташованого за адресою (Вінницька область Теплецький район, с. Удич, вул.. Заводська , 1).
Відповідач у відзиві б/н та дати (вх.. канц.. суду № 2759 від 10.03.09р.) просить позов залишити без задоволення посилаючись на те, що в оригіналі договору купівлі - продажу від 12.01.05р. та в акті прийому передач від 24.01.05р. не значиться газопровід Теплик-Удич, що газопровід Теплик-Удич є власністю ТОВ АФ "Удицький цукровий завод", що підтверджується судовим рішенням від 07.06.07р. у справі № 10/143-03.
Заявою від 10.03.09р. відповідач просить застосувати позовну давність до данного позову та відмовити ТОВ АФ "Удицький цукровий завод" у позові.
Позивач в судовому засіданні проти заявленого заперечує посилаючись на те, що йому стало відомо про порушення його прав лише у 2008р. після отримання завіреного примірника договору купівлі-продажу майнового комплексу за конкурсом від 12.01.05р. і що 26.11.08 та 22.12.08р. ліквідатору ТОВ агрофірма "Удицький цукровий завод" направлялись листи щодо врегулювання даного стору.
Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення сторін судом встановлено наступне.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.05.07р. відповідно до заяви УПФ України у Теплицькому районі порушено провадження у справі № 10/153-07 про банкрутство ТОВ «Удич цукор».
Постановою господарського суду Вінницької області від 22.11.07р. боржника ТОВ «Удич цукор» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лещенка А.М.
Відповідно до п. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор наряду з іншим здійснює такі повноваження:
приймає до свого відання майно боржника, вживає заходи по забезпеченню його збереження; здійснює інвентаризацію та оцінку майна боржника згідно з законодавством; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкрута, вживає заходів спрямованих на пошук, виявляння та повернення майна банкрута що знаходиться у третіх осіб.
Наданим позивачем договором купівлі-продажу майнового комплексу від 12.01.05р. , додатком № 1 до договору, протоколом № 1 проведення конкурсу від 30.12.04р., актом прийому передачі та іншими матеріалами справи стверджується, що 30.12.04р. проведено конкурс з реалізації майнового комплексу ТОВ АФ "Удицький цукровий завод" . розташованого за адресою (Вінницька область Теплецький район, с. Удич, вул.. Заводська , 1) стартова ціна 4 300 000 грн.
Члени конкурсної комісії ухвалили визнати переможцем конкурсу покупця ТОВ «Удич цукор» на умовах – ціна 4 000 000 грн. у тому рахунку ПДВ та виконання зобов'язань умов конкурсної пропозиції, однією із умов є створення додаткових робочих місць за рахунок обслуговування газопроводу (протокол проведення конкурсу № 1 від 30.12.04р.).
12.01.05р. продавець Вінницька філія Державної госпрозрахункової установи "Агенство з питань банкрутства", ТОВ АФ "Удицький цукровий завод" та покупець ТОВ «Удич цукор» уклали договір купівлі продажу майнового комплексу за конкурсом.
Відповідно до п. 1.1 договору продавець взяв на себе зобов'язання передати у власність покупцю майновий комплекс ТОВ АФ "Удицький цукровий завод" розташований за адресою (Вінницька область Теплецький район, с. Удич, вул.. Заводська , 1) згідно додатку № 1, який є невідємною частиною даного договору, покупець зобов'язався прийняти об'єкт і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені у договорі.
Договором на ряду з іншим визначено остаточну ціну продажу в сумі 4 000 000 грн. (п.1.6) та одну з умов продажу створення додаткових робочих місць за рахунок обслуговування газопроводу (п.3.1).
Наданим позивачем додатком № 1, який є невідємною частиною договору купівлі - продажу майнового комплексу ТОВ АФ "Удицький цукровий завод" від 12.01.05р. за конкурсом стверджується, що газопровід Теплик-Удич 2001р. входить до майнового комплексу (Р. будівлі та споруди п.130).
Актом комісійного огляду технічного стану об'єктів ТОВ АФ "Удицький цукровий завод" від 25.11.04р. стверджується, що газопровід Теплик –Удич, труба 15 км. діаметр 219 мм, L =15 км входить до майнового комплексу ТОВ АФ "Удицький цукровий завод".
Інвентаризаційним описом №5 від 19.10.04р., матеріалами експертної оцінки від 31.10.04р. про визначення вартості об'єктів ТОВ АФ "Удицький цукровий завод" визначена вартість була початковою ціною при проведені конкурсу, стверджується, що газопровід Теплик –Удич входить до складу ТОВ АФ "Удицький цукровий завод".
Взяті на себе зобов'язання покупець- ТОВ «Удич-Цукор» виконав, що стверджується актом прийому-передачі від 24.01.05р. про передачу ТОВ АФ "Удицький цукровий завод". ТОВ «Удич-Цукор» за договором купівлі-продажу майнового комплексу від12.01.05р. за конкурсом вартістю 4 000 000 грн., однак до додатку №1 який є невідємною частиною акту прийому передачі від 24.01.05р. газопровід Теплик-Удич внесений не був.
Продавець по договору купівлі-продажу майнового комплексу від 12.01.05р. за конкурсом не включення газопроводу до додатку №1 до акту прийому-передачі майнового комплексу ТОВ АФ "Удицький цукровий завод" газопроводу Теплик-Удич пояснив технічною помилкою (лист №254 від 26.11.08р., №02 від 27.11.08р.)
Відповідно до загальних вимог виконання зобов'язання визначених у ст. 526 ЦК України., зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
П.2 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Аналогічна норма міститься в ГК України, відповідно до статті 193 якого субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних умов щодо виконання зобов' язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно ч.7 цієї ж статті не допускається одностороння відмова від виконання зобов' язання, крім випадків, передбачених законом.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Кожна сторона повинна вживати усіх заходів, необхідних для належного - виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.
З огляду на викладене заперечення відповідача не можуть бути взяті судом до уваги, як не обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню з віднесенням витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись ст. ст. 4-3, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Зобов"язати ТОВ Агрофірма "Удицький цукровий завод" виконати умови договору купівлі - продажу від 12.01.05р. шляхом внесення до додатку № 1 акту прийому -передачі від 24.01.05р. газопроводу Теплик-Удич, діаметром - 219 мм., L = 15 км., 2001р. (Вінницька область, Теплицький район, с. Удич, вул. Заводська, 1).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Удицький цукровий завод", ЄДРПОУ 30555503, (вул.Заводська, 1, с. Удич, Теплицький район, Вінницька область, р/р 26000243 в ВФ ВАТ "Кредитпромбанк" м. Вінниця, МФО 302623) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Удич-Цукор", ЄДРПОУ 33048903, (вул. Заводська, 1 с.Удич, Теплицький район, Вінницька область, р/р 2600713655 в ВОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 302247) судові витрати в сумі 85 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Даценко М.В.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 18 травня 2009 р.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3668472 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Стрелець Тетяна Геннадіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні