ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

8/67-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 травня 2009 р.                                                                                   Справа № 8/67-09

за позовом:Малого приватного підприємства "Дельта" (вул. Л. Подій, 23, м. Вінниця;)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика відпочинку" (вул. Некрасова,25, м. Вінниця, 21007)   

про стягнення 8 165,03 грн.  заборгованості.

          Головуючий суддя     Мельник І.Ю.     

          Cекретар судового засідання Миколюк М.Г.

          Представники :

          позивача     : Ляхов С.Б.. директор, Саволюк К.М., за дорученням

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

 Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача  8 165, 03 грн., з яких : 6 368, 92 грн. - основної заборгованості; 1 076, 26 грн. - пені; 585, 32 грн. - інфляційних втрат та 134, 53 грн. - 3% річних відповідно до договору № 7/1 від 05.03.2008 року.

Позивач 13.04.09 року подав до суду уточнення позовних вимог, в яких просить суд стягнути з відповідача на користь позивача  8 165, 03 грн. , з яких : 5 768, 69 грн. - основної заборгованості; 1 176, 73 грн. - пені; 800, 79 грн. - інфляційних втрат та 147, 08 грн. - 3% річних, які прийняті судом до розгляду.

20.05.09 р. позивач надав суду повторно уточнений розрахунок суми позову, яким клопоче стягнути з відповідача  на його користь 6677,78 грн. , з яких 5768,69 грн. боргу, 417,24 грн. пені, 52,15 грн. - 3% річних та 439,70 грн. інфляційних втрат, розрахунок якого прийнято судом до розгляду.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. В судове засідання представник відповідача в черговий раз  не з'явився.

Від представника відповідача 21.05.09 р. через канцелярію суду надійшло клопотання № 20/05-01 від 20.05.09 р. про відкладення справи розглядом в зв'язку з необхідністю проведення між сторонами взаємозвірки розрахунків. Представники позивача в засідання суду не заперечують проти відкладення розгляду справи для проведення взаємозвірки розрахунків, яке прийнято судом до розгляду.

В судовому засіданні проводилася технічна фіксація судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши  їм оцінку, заслухавши представника позивача судом встановлено, що сторони не повністю виконали вимог суду , передбачених ухвалою суду від 23.04.09 року. Витребуваних  судом цією ухвалою матеріалів сторони суду в засідання не надали та не надіслали.

Судом встановлено, що від представника відповідача 21.05.09 р. через канцелярію суду надійшло клопотання № 20/05-01 від 20.05.09 р. про відкладення справи розглядом в зв'язку з необхідністю проведення між сторонами взаємозвірки розрахунків. Представники позивача в засідання суду не заперечують проти відкладення розгляду справи для проведення взаємозвірки розрахунків, яке прийнято судом до розгляду і задоволено.

Враховуючи вищевикладене , з метою надання сторонами матеріалів , які вимагались ухвалою суду від 23.04.09 р. та проведенням сторонами взаємозвірки, по клопотанню сторін справу розглядом  необхідно відкласти на 09.07.09 року, слуханням в 12 год.

Керуючись  ст.22,38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Справу розглядом відкласти на 09 липня 2009 р. слуханням в 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111.

2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом  обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалою суду від 06.03.09 р. та від 23.04.09 р., а також надати суду акт взаємозвірки розрахунків обопільно підписаний сторонами.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам рекомендованим листом .

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Мельник І.Ю.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Л. Подій, 23, м. Вінниця;)

3 - відповідачу  (вул. Некрасова,25, м. Вінниця, 21007)

  

Дата ухвалення рішення 21.05.2009
Зареєстровано 28.05.2009
Оприлюднено 28.05.2009

Судовий реєстр по справі 8/67-09

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 22.09.2011 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 29.08.2011 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Рішення від 06.08.2009 Господарський суд Вінницької області Господарське
Ухвала від 09.07.2009 Господарський суд Вінницької області Господарське
Ухвала від 22.06.2009 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 21.05.2009 Господарський суд Вінницької області Господарське
Ухвала від 19.05.2009 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 23.04.2009 Господарський суд Вінницької області Господарське
Ухвала від 16.04.2009 Господарський суд Вінницької області Господарське
Ухвала від 06.03.2009 Господарський суд Вінницької області Господарське
Ухвала від 05.03.2009 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське
Ухвала від 17.02.2009 Господарський суд Дніпропетровської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 8/67-09

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону