Ухвала

від 11.03.2009 по справі 8/14-09(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/14-09(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 березня 2009 р.                                                                              Справа № 8/14-09(02-2а)

             Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальінстю "АЛЛО" (вул. Юдіна, 6, м. Дніпропетровськ, 49035; для листування: вул. Барикадна, 15, м. Дніпропетровськ, 49044)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Магігранд" (вул. Келецька, 106/44, м. Вінниця, 35600)  

про стягнення 54035 грн. та  розірвання попереднього договору від 13.10.2008 р.  

ВСТАНОВИВ :

На підставі п. 1 ст. 63 ГПК України позовна заява судом повертається , якщо позовну заяву підписано особою , яка не має права її підписувати або особою посадове  становище якої  не вказано.

При розгляді матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позовну заяву , яку подано ТОВ "АЛЛО" ,м. Дніпропетровськ підписано представником позивача  за довіреністю № 1 від 05.01.09 р. Ярошенко Ю.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, а саме копії довіреності № 1 від 05.01.09 р. виданої директором позивача на ім'я  Ярошенко Юлії Вікторівни судом встановлено , що вона видана відповідно до ст. 246 ЦК України та ст. ст. 27,31,38 ЦПК України для представництва інтересів позивача в судах загальної юрисдикції.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України "Про господарські суди", цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку , що позовну заяву підписано особою , яка не має права її підписувати до господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 1 ст. 63 ГПК України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №27/02  від 27.02.09  на 3- х аркушах разом з матеріалами  на  23- х аркушах повернути позивачу - ТОВ "АЛЛО" , вул. Юдіна, 6, м. Дніпропетровськ, 49035.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 625,35 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 37888    від 27.02.2009 р.  ,   підлягає поверненню з Державного бюджету України.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 37889 від 27.02.2009 р.  , підлягають поверненню з Державного бюджету України.

Суддя                                                Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - позивачу

2,3 - відповідачу

4- в наряд