Рішення
від 12.05.2009 по справі 1424-2009
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1424-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

12.05.2009Справа №2-9/1424-2009

За позовом  ВАТ "Крименерго", м. Сімферополь в особі структурного підрозділу Євпаторійського РЕМ, м. Євпаторія

До відповідача Євпаторійського державного госпрозрахункового комбінату побутового обслуговування Міністерства Оборони України, м. Євпаторія

Про стягнення   6 270,47  грн.  

Суддя ГС  АР  Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – Замиралова А.Б., пред-к., дов. пост. № 035-Д від 05.01.2009р.

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом,  у  якому просить стягнути з відповідача 6 270,47 грн. заборгованості, у тому числі 4 670,48 грн. основного боргу, 505,18 грн. пені, 952,78 індексу інфляції, 142,03 грн. 3% річних,   а також держмито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Відповідач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його юридичну адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.  

        Справа розглядається по наявним у неї матеріалам, у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухав  пояснення представника позивача,   суд –

В с т а н о в и в:

04.07.2005 р. між сторонами був укладений договір на постачання електроенергією №300.

Згідно даного договору відповідач зобов'язався щомісячно проводити розрахунок за фактично використану електроенергію, а також здійснювати інші платежі згідно умов договору, додаткам до договору та Правил користування електричною енергією.

Пункт 11.2. підпункт 1 Правил користування електричною енергією прямо указує на те, що споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією на підставі договору.

У відповідності ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997р. за № 575/97 (із змінами) споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Частиною 2 ст. 26 Закону передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний, дотримується вимог нормативно-технічних документів і договору про постачання електроенергії.

Пунктом 2.2.3 Договору встановлений обов'язок споживача оплачувати постачальникові вартість електричної енергії і інші нарахування, відповідно до умов додатків № 4.1 і № 4.2.

Пунктом 3.1.1 Договору встановлено зустрічне право постачальника на отримання плати за електричну енергію, що поставляється, і інших платежів, обумовлених вказаним Договором.

Відповідно до п. 4.2.3 Договору споживач несе відповідальність за самовільну зміну в схемі обліку електроенергії, пошкодження засобів обліку, втручання в їх роботу і зняття пломб, споживання електроенергії крім засобів обліку та ін. У разі вказаних дій споживач оплачує постачальникові вартість електроенергії, неврахованої електролічильником, розрахованої відповідно до Методики, затвердженою НКРЕ.

26.12.2007р., представниками ВАТ «Крименерго» в ході проведення перевірки дотримання Відповідачем вимог Правил користування електричної енергії затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996р., (із змінами і доповненнями), а саме об'єкту відповідача за адресою м. Євпаторія, вул. Перекопська, 17, було встановлено порушення відповідачем Правил користування електричної енергії, яке виразилося в самовільному підключенні до мереж Євпаторійського РЕМ після проведення відключення від електричній енергії 06.12.2007р. факт відключення відповідача від електричної енергії підтверджується нарядом №613 від 06.12.2007р., а також випискою з журналу обліку відключених споживачів по Євпаторійському РЕМ(аркуш справи 30-32).

На підставі виявлених порушень у відповідності п. 6.41. Правил користування електричною енергією у присутності представника відповідача був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією за № 102854 від 26.12.2007р., у якому зафіксоване порушення Правил користування електричною енергією відповідачем.

Акт про порушення Правил користування електричною енергією був складений у присутності директора Рибіна А.В.

На підставі даного акту, комісією ВАТ «Крименерго» по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, 23.01.2008р. був складений протокол за №3 в якому відповідно до Методики обчислення об'єму електричної енергії, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, були проведені розрахунки об'єми електричної недооблікованої енергії.

Згідно протоколу № 3 від 23.01.2008р., складений до акту № 102854 від 26.12.2007р. відповідачеві був проведений розрахунок об'єму електричної недооблікованої енергії на суму 4 670,48 грн.

Згідно п. 10.2. Правил користування електричної енергії, споживачі електричної енергії зобов'язані оплачувати об'єми спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно умов договору і рахунків, виставлених на підставі актів про порушення даних Правил і умов договору.

У відповідності ст. 26 Закону України «Про електроенергетики» від 16.10.1997р. за № 575/97 (із змінами) споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергозабезпечуючою організацією і Правил користування електричною енергією.

Позивачем на адресу відповідача спрямована претензія по оплаті боргу вих. №965 від 29.04.2008р., яка була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Згідно ст.193 ГК України суб'єкти господарювання і інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.5 додатку №4.2 до договору про поставку електричної енергії №300 від 04.07.2005 р. розрахунки   за   електричну   енергію   проводяться   споживачем   виключно  грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії. Дата оплати встановлюється до 25 числа кожного місяця (відповідно до п.6.11 Правил користування електричною енергією). За  дату  оплати   береться  дата  зарахування  засобів  на  поточний  рахунок із  спеціальним режимом використання Постачальника електроенергії або дата внесення Споживачем готівки в Кодексу адміністративного судочинства України Постачальника. У разі неотримання Постачальником грошових коштів у вказану дату: починаючи з наступного за датою оплати дня, здійснюються нарахування відповідно до п.8 даного додатку; споживачеві припиняється подача електроенергії шляхом її відключення.

Статтею 610 Цивільного кодексу України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.

Статтями  525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача у частині стягнення основного боргу у сумі 4670,48 грн. підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги  позивача у частині|частці| стягнення індексу інфляції за період з лютого 2008р. по січень 2009р. підлягають задоволенню у сумі 952,78 грн.

Позовні вимоги  позивача у частині|частці| стягнення 3% річних за період з 28.01.2008р. по 31.01.2009р. підлягають задоволенню у сумі 142,03 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 505,18 грн. пені за період з 28.01.2008 р. по 25.07.2008 р.

Згідно п.4.2.1 договору у разі задержки платежів відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення. Розрахунок пені позивачем був проведений з урахуванням діючих облікових ставок НБУ відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

        Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняються через шість місяців з дня, коли зобов'язання повинне було бути виконане.

Статтею  258 Цивільного кодексу України передбачено, що позивна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штраф, пеня).

Однак, відповідно до ч.3 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна  давність  застосовується  судом  лише  за  заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сторонами про пропущення строку позивної давності заявлене не було.

Таким чином, позовні вимоги позивача у частині стягнення 505,18грн. пені обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст.  49  ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано  12.05.2009 р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -    

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з  Євпаторійського державного госпрозрахункового комбінату побутового обслуговування Міністерства Оборони України (97402, м. Євпаторія, вул. Перекопська, 17, р/р 2600231703001 в АКБ УСБ МФО 324076 ідентифікаційний код 22992350) на користь Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" в особі структурного підрозділу Євпаторійського РЕМ (97408, м. Євпаторія, вул. Л. Українки, 4, р/р 260303011411 у Євпаторійському відділенні № 4551 ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 384050, ЗКПО 00131400) 4 670,48 грн. основного боргу, 505,18 грн. пені, 952,78 індексу інфляції, 142,03 грн. 3% річних, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням  законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.

Дата ухвалення рішення12.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3668675
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення   6 270,47  грн. &nbsp

Судовий реєстр по справі —1424-2009

Рішення від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Петухова Н.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні