Ухвала
від 21.05.2009 по справі 02/68-38     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/68-38     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                  УХВАЛА

                    

 "21" травня 2009 р.                Справа № 02/68-38.

за позовом Приватного підприємства «АВРОРА КО», м.Київ

до відповідача Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Світязь»в особі Рівненської філії                 

про стягнення 79 501,92грн.

Суддя Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Писаненко М.Л. –представник, дов. від 20.05.2009р.

від відповідача: н/з

    Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України. Відводу  судді не заявлено.

   Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

Суть спору: Позивач ставить вимогу стягнути з відповідача 79 591,92грн., з них 72169,44грн. заборгованості за товар поставлений по договору №216 від 17.06.2008р., 6517,76грн. пені за прострочку платежу, згідно п.п.6.1 п.6.1 договору та 814,72грн. 3% річних згідно п.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що поставка товару проведена на виконання договору поставки від 17.06.2008р. між ПП «АВРОРА КО»та Рівненською філією приватного виробничо-торгівельного підприємства «Світязь»по розхідних накладних від 13.03.2008р. №КНР-001264, від 18.06.2008р. №КНР-000891, від 25.06.2008р. №кнр-000943, від 02.07.2008р. №КНР-000992, від 04.07.2008р. №КНР-001015, від 16.07.2008р. №КНР-001102, від 23.07.2008р. №КНР-001140, від 24.07.2008р. №КНР-001154, від 15.10.2008р. №КНР-001651, від 22.10.2008р. №КНР-001682, від 12.11.2008р. №КНР-001766, пеня за прострочку платежу в сумі 6517,76грн. нарахована на підставі п.п.6.1 п.6 договору та ст..624 Цивільного кодексу України , 3% річних в сумі 814,72грн. згідно п.2 ст.625 Цивільного кодексу . З розрахунку долученого до позовної заяви вбачається, що пеня та 3% річних нараховані за період з 14.11.2008р. по 16.03.2009р.

Відповідач пояснення з приводу викладеного в позові не надав, через канцелярію суду направив клопотання відкласти розгляд справи в зв'язку  з неможливістю явки в судове засідання, також зазначив , що суму позову повністю заперечує в зв'язку з відсутністю заборгованості по розрахунках. В зв'язку з зазначеними обставинами просить спір розглянути у більш тривалий термін.

Враховуючи дане клопотання та те, що ухвалою суду від 26.03.2009р. явка представників сторін визнавалась обов'язковою, господарський суд керуючись ст.ст.69,77 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити строк розгляду справи до 20.06.2009р. та відкласти її розгляд на 01.06.2009р. на 11год.00хв.

2.          Відповідачу надати суду відзив на позов з підтверджуючими матеріалами.

Суддя                                                                                С.В.Костюк

                              

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3668737
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02/68-38     

Судовий наказ від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк С.В.

Рішення від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк С.В.

Ухвала від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні