Рішення

від 03.07.2006 по справі 45/192-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/192-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2006 р.                                                            Справа № 45/192-06

вх. № 5934/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. 

при секретарі судового засідання Солошкіна І.В.

за участю представників сторін:

позивача - Кононенко О.Л., доручення № 18 від 03.04.2006 р.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ПП "Суматра", м. Харків  

до  ЗАТ "Афіна", м. Харкіів  

про стягнення 15552,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 8/05 від 01.02.2005 р. у сумі 15164,04 грн., 294,55 грн. інфляційних витрат, 94,19 грн. річних, а також держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 7164,04 грн. заборгованості за договором № 8/05 від 01.02.2005 р., мотивуючи це тим, що після подання позовної заяви до суду, відповідач частково сплатив суму заборгованості. Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає уточнення позивача як такі, що не суперечать інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду документи не представив. За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами,  згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 8/05 від 01.02.2005 р., згідно умов якого позивач передав відповідачу продукцію по накладній № 3101-2 від 31.01.2006 р. на загальну суму 16364,04 грн. Відповідно до п. 7.1 договору № 8/05 від 01.02.2005 р. розрахунок за продукцію повинен бути здійснений не пізніше 7 робочих днів з моменту поставки партії продукції. Однак, відповідач свої зобов'язання повністю не виконав, гроші за отриманий товар сплатив частково.

В зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань, щодо оплати поставленого товару по договору № 8/05 від 01.02.2005 р. у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 7164,04 грн. Сума боргу також підтверджена актом звірки розрахунків  станом на 01.06.2006 р., підписаним сторонами.

Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідач повинен сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Враховуючи те, що в період нарахування інфляційних та річних                  (період з 08.02.2006 р. по 27.02.2006 р.) сума боргу складала 16364,04 грн., вказана сума заборгованості в указаний період доведена матеріалами справи, позивачем були нараховані інфляційні та річні виходячи із суми боргу 16364,04 грн. і склали: інфляційні за період з 08.02.2006 р. по 27.02.2006 р. - 294,55 грн., З % річних за період з 08.02.2006 р. по 27.02.2006 р.-94,19 грн..

Таким чином, матеріалами справи доведена наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 7164,04 грн., тому підлягає стягненню на користь позивача, також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача інфляційні в сумі 294,55 грн., 3% річних в сумі 94,19 грн.

В решти позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

Держмито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ЗАТ «Афіна», м. Харків, площа Руднєва, будинок 33, кв. 38 (п/р № 26008198567001 у ХФ ГРУ «Приватбанк» м. Харків, МФО 351533, індетифікаційний код юридичної особи 22679481) на користь ПП «Суматра», м. Харків, вул. Кірова, будинок 38 (п/р 260006068 в ХОД АППБ „Аваль", м. Харків, МФО 350589, індетифікаційний код юридичної особи 31940228) - 7164,04 грн. основного боргу, 294,55 грн. інфляційних, 94,19 грн. річних, 155,53 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову провадження у справі припинити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписане 05.07.2006 р.

Суддя                                                                                            Калініченко Н.В.