Ухвала
від 16.01.2007 по справі ас-51/337-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-51/337-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" січня 2007 р.                              Справа № АС-51/337-06

вх. № 15152/6-51

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Єрьоміній О.Ю. та за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - юр. Білоусової Н.В. (довіреність від 31.10.06 р.),

розглянувши матеріали

по справі за позовом  Об"єднання підприємств "Асоціація користувачів водних живих ресерсів в Червонооскільському водосховищі Харківської області" (м. Харків)   

до  Східного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (м. Харків)  

про скасування припису ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить скасувати припис відповідача від 19.10.06 р. Свої позовні вимоги обгрунтовує перевищенням відповідачем повноважень при винесенні припису.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

08.12.06 р. позивач надав клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в зв"язку з можливим примиренням сторін, яке було задоволено ухвалою суду від 08.12.06 р.

Відповідач надав клопотання, в якому просить закрити провадження у справі в зв"язку з скасуванням ним припису та примиренням сторін. В підтвердження викладеного надав наказ Харківського територіального відділу СДБУОВЖР № 72 від 07.12.06 р. про скасування приписів від 19.10.06 р. та від 02.12.06 р.

Розглянувши надане клопотання та додані до нього документи, суд вважає за можливе закрити провадження у справі в зв"язку з примиренням сторін.

Відповідно до статті 96 КАС України, якщо спір вирішується шляхом примирення і сторони не дійшли згоди щодо розподілу судових витрат, то кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Згідно п.3 Прикунцевих та перехідних положень КАС України розмір судового збору дорівнює 3,40 грн.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача половину суми судового збору, яка становить 1,20 грн.

Керуючись статтями 96, 111, 113, 121, п.3 ч.1 ст.157, 165, п.6 Прикінцевих та перехіднихположень  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Стягнути з Східного державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів Державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (61022 м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 6 під. Код ЄДРПОУ 88642593) на користь Об"єднання підприємств "Асоціація користувачів водних живих ресерсів в Червонооскільському водосховищі Харківської області" (61005 м. Харків, пр. Московський, 90, кв.5. Код ЄДРПОУ 31799723) половину судових витрат в сумі 1,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом  десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                                                            Ольшанченко В.І.

 

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.01.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу366898
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас-51/337-06

Ухвала від 16.01.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні