8/373-9/169-13/403
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2009 р. № 8/373-9/169-13/403
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого –суддіДерепи В.І.,
суддів :Грека Б.М. –(доповідача у справі),Стратієнко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуБудівельної компанії "Прикарпаття і К"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.02.09
у справі № 8/373-9/169-13/403
господарського судуміста Києва
за позовомБудівельної компанії "Прикарпаття і К"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "КВЕР"
простягнення 42393,50 грн.
за участю представників від:
позивача не з'явилися, були належно повідомлені
відповідача не з'явилися, були належно повідомлені
В С Т А Н О В И В :
25.11.08 Закрите акціонерне товариство "Будівельна компанія "Прикарпаття і К" звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 04.09.07 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.11.08 (суддя
Сулім В.В.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.09 (колегія суддів у складі: головуючого-судді Сотнікова С.В., суддів: Дикунської С.Я., Дзюбка П.О.), заяву про перегляд рішення господарського суду м. Києва від 04.09.07 за нововиявленими обставинами повернуто ЗАТ "Прикарпаття і К", оскільки до неї не додано квитанції про відправлення копії заяви відповідачу.
Не погоджуючись вищезгаданими судовими актами, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, справу направити на розгляд до господарського
м. Києва. Касаційна скарга мотивована тим, що факт надіслання такої заяви підтверджується повідомленням №29066 про вручення поштового відправлення.
Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін та перевіривши матеріали справи щодо дотримання судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу, заява не приймається до розгляду і повертається заявникові у випадку, зокрема, подання без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам. Тобто, закон не визначає, що факт надіслання заяви іншій стороні має підтверджуватися лише квитанцією, а вимагає від заявника подання заяви із доказами надіслання її копії іншим сторонам.
Повідомлення про вручення поштового відправлення №29066, яке містить поштовий штамп від 25.11.08 та номер квитанції (№10529066)
(т.3, а.с. 10) є доказом надіслання копії заяви іншим сторонам. У випадку сумніву в його вірогідності, суд повинен був витребувати інші докази, але не мав права повертати заяву без розгляду. Апеляційний суд на ці порушення уваги не звернув. Тому оскаржувані судові акти підлягають скасуванню, а справа –направленню на розгляд до господарського суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Будівельної компанії "Прикарпаття і К" задовольнити, постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.09 та ухвалу господарського суду м. Києва від 01.11.08 у справі
№ 8/373-9/169-13/403 скасувати, справу направити на розгляд до господарського суду м. Києва.
Головуючий - суддя В. Дерепа
Судді Б. Грек
Л. Стратієнко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2009 |
Оприлюднено | 28.05.2009 |
Номер документу | 3669092 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Грек Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні