Ухвала
від 15.05.2009 по справі 18/553-08/19
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

18/553-08/19

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

15 травня 2009 р.                                                                                   № 18/553-08/19  

Вищий господарський суд України у складі  колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Бернацької Ж.О.,

Разводової С.С.

розглянувши касаційну

скаргу           Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод теплогазової апаратури"

на рішення           господарського суду Київської області від 17.12.2008 року

та на постанову           Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.03.2009 року

у справі          № 18/553-08/19

господарського суду          Київської області

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка"

до відповідачів           1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ЛТД"

          2. Львівської міської ради

          3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод теплогазової апаратури"

про          спонукання до виконання договору

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або  неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення норм законодавчих актів та вказуватися конкретні їх пункти та статті.

Заявником не обґрунтовано в касаційній скарзі суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права в оскаржуваній постанові. Аналізуючи норми права, заявник не вказує на порушення допущені судом, та не мотивує в чому полягають ці порушення, не вказує які висновки суду, викладені в оскаржуваній постанові, не відповідають законодавству та посилається тільки на обставини справи.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

При цьому, не допускається посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи, оскільки згідно імперативних вимог ст.ст. 1115, 1117  ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанову апеляційного суду виключно на предмет правильності застосування згаданими господарськими судами норм матеріального і процесуального права,  тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи; касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Зважаючи на те, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод теплогазової апаратури" не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду рішення господарського суду Київської області від 17.12.2008 року та постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.03.2009 року у справі № 18/553-08/19 у касаційному порядку і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ч. 1 ст. 111і Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод теплогазової апаратури" повернути заявнику, матеріали справи № 18/553-08/19 направити до господарського суду Київської області.

Головуючий                                                                                 І. А. Плюшко

Судді                                                                                                    Ж. О. Бернацька

                                                                                                    С. С. Разводова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.05.2009
Оприлюднено28.05.2009
Номер документу3669164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/553-08/19

Ухвала від 15.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 15.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні