Ухвала

від 20.05.2009 по справі 8/22-09(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/22-09(02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 травня 2009 р.                                                                              Справа № 8/22-09(02-2а)

             Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали

за позовом:Державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" (вул. Курортна, 1. м. Хмільник, Вінницька область, 22000)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" (вул. Промислова, 50, м. Калинівка, Вінницька область)  

про стягнення 274802,72 грн.

ВСТАНОВИВ :

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та  сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При поданні позову майнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 274802,72 грн. боргу , тому на підставі ст. 3 Декрету  Кабінету Міністрів України "Про державне мито"  йому необхідно сплатити державне мито в сумі 2748,03 грн. - 1 % від суми позову.

Судом встановлено , що позивачем платіжним дорученням № 559 від 12.05.09 р. сплачено державне мито в сумі 102 грн. , тоді як необхідно 2748,03 грн. - 1% від суми позову.

Крім того, позивачем платіжним дорученням № 559 від 12.05.09 р. сплачено державне мито, де одержувачем коштів вказано ГУДКУ у Хмільницькому районі, тоді як листом Управління державного казначейства у м. Вінниці від 30.01.07 р. № 11-22/133  державне мито сплачується  на такі банківські реквізити : Одержувач : Держбюджет м. Вінниці 22090200, код ЗКПО : 34701167,Банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО : 802015, рахунок : 31114095700002.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем платіжним дорученням № 560 від 12.05.09 року сплачено 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на такі реквізити: Одержувач : Держбюджет м. Вінниці 22090200, код ЗКПО : 34701167,Банк:ГУДКУ у Хмільницькому районі, МФО : 802015, рахунок : 31114095700002.

Тоді як відповідно до постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258  зі змінами та доповненнями, листа Державної судової адміністрації України № 11-1685/07 від 21.03.07 року  витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу з 28.03.07 року сплачуються  на р/р 31217259700002, код бюджетної класифікації : 22050000, банк: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, одержувач: Держбюджет м. Вінниці, ЄДРПОУ : 34701167.

Крім того, в зв'язку з набранням з 27.04.09 р. чинності постановою Кабінету Міністрів України № 361 від 14.04.09 р. "Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів , пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", змінено розмір витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, який складає 50 % однієї мінімальної заробітної плати, встановленої ВРУ у Закону України про Державний бюджет України на відповідний рік.

Відповідно до Закону України про Державний бюджет України на 2009 рік , від 26.12.2008 р. розмір мінімальної заробітної плати з 01.04.09 р. по 30.06.09 р. складає 625 грн.

Тому , враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн. - 50 % однієї мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 4,10 ст. 63 ГПК України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву без номера та дати (вх суду № 1230 від 20.05.09 р.)  на  5- ти аркушах разом з матеріалами  на  40- ка аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 559    від 12.05.2009 р.  ,   підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів  України  № 1258 від 21.12.2005р. "Про  затвердження  Порядку  оплати  витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення  судових  процесів, пов'язаних  з розглядом  цивільних  та господарських справ,  та їх розмірів"  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118 грн., перераховане за платіжним дорученням    № 560 від 12.05.2009 р.  , підлягають поверненню.

Суддя                                                Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - позивачу (вул. Курортна, 1. м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

2 - відповідачу  (вул. Промислова, 50, м. Калинівка, Вінницька область)

3 - в наряд