Рішення
від 13.01.2014 по справі 905/8077/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.01.2014 Справа № 905/8077/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом : Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», Донецька обл., м. Горлівка

до відповідача: Комунального підприємства «Кіровський», Донецька обл., м. Горлівка

про: стягнення 102147,77 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Гладких І.Ф. за довіреністю №06/4823 від 16.04.2013 р.;

Недвига О.Л. за довіреністю № 06/4825 від 16.04.2013 р.,

від відповідача: Шокуров Д.Г. за довіреністю №498 від 04.11.2013р.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа», Донецька обл., м. Горлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Кіровський», Донецька обл., м. Горлівка про стягнення 102147,77 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії № 680 від 24.09.2012 р. з додатками №1,3, додаткову угоду №08/10611 від 07.08.2013р., акти №62 від 05.10.2012р., №63 від 08.10.2012р., №65 від 31.10.2013р., №64 від 06.11.2012р., акти на включення опалення по житловим будинкам від 15.10.2012р., 16.10.2012р., 17.10.2012р., 18.10.2012 р., зведений розрахунок №1 за січень 2013р., виставлені рахунки з доказами направлення, методику розрахунку теплових втрат (потужність втрат) неізольованими (підвальними) трубопроводами опалення, що проходять по технічним підвалам будівель з верхнім розведенням трубопроводів, методику розрахунку теплових втрат (потужність втрат) неізольованими (підвальними) трубопроводами опалення, що проходять по горищам будівель з верхнім розведенням трубопроводів опалення, висновок за результатами наукової експертизи методик розрахунку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Надав для огляду температурний графік за січень - лютий 2013р. який був застосований у розрахунках теплових втрат, доданих до позовної заяви.

17.12.2013 р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач проти позовних вимог заперечував, посилався на проведення позивачем розрахунків за тепловтрати з урахуванням відсутності теплоізоляції та з огляду на використання коефіцієнтів для металевих труб, в то час, як відповідачем були виконані роботи з заміни трубопроводів на спірних ділянках на пластикові. Надав довідку про заміну труб системи опалення на пластик за адресами: вул. Ч.Діденко, 7,9, 11, пр. Перемоги, 28, вул. Гагаріна, 42,45, вул. Пушкінська, 26,28,32.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.2014 р. відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька область, м. Краматорськ до Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», Донецька обл., м. Горлівка, про визнанні недійсним договору.

13.01.2014 р. відповідач надав клопотання про призначення будівельно- технічної експертизи з огляду на необхідність наявності спеціальних знань для визначення розміру теплових втрат з урахуванням виконання трубопроводів з пластику.

13.01.2014 р. позивач надав пояснення по справі в яких повідомив що твердження відповідача про виконання заміни трубопроводів з металевих на пластикові саме у спірний період (листопад-грудень 2012 р.) є безпідставним з огляду на відсутність доказів проведення ремонтних робіт під час опалювального періоду.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

24.09.2012 р. між Приватним акціонерним товариством "Горлівськтепломережа" (виробник) та Комунального підприємства «Кіровський» (виконавець) було укладено договір на постачання теплової енергії № 680 (надалі Договір), згідно до якого виробник забезпечує виробництво теплової енергії, транспортування її магістральними (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії в багатоквартирний житловий фонд виконавця для забезпечення споживачів послугами центрального опалення згідно з підписаними сторонами актами і схемами меж розподілу теплових мереж і експлуатаційної відповідальності в необхідних обсягах (додатки 1,2). Перелік житлових будинків, в які подається теплова енергія, додається (додаток 3). Технічне обслуговування та поточний ремонт ділянок теплових мереж до житлових будинків виконує виробник за окремим договором між виробником та виконкомом Горлівської міської ради.

За умов додаткової угоди від 07.08.2013 р. до договору № 680 від 24.09.2012 р. строк дії договору з 01.10.2013 р. по 30.09.2014 р.

За умов п. 1.2. договору виконавець здійснює утримання, ремонт і технічне обслуговування теплових мереж від межі розподілу теплових мереж і експлуатаційної відповідальності до об'єктів теплоспоживання, внутрішньобудинкових мереж, відповідно діючих норм та правил і забезпечує розподіл і регулювання теплової енергії, що подається виробником, між споживачами у середині будинку.

Дати початку та закінчення опалювального періоду встановлюється рішенням виконкому Горлівської міської ради і не можуть бути змінені сторонами (п.1.3 договору).

Умовами п. 1.4. договору сторонами визначено, що межею розподілу теплових мереж і експлуатаційної відповідальності приймається зовнішня поверхня стіни теплової камери у бік виконавця, в якій встановлені засувки на відгалуженні до виконавця по ходу гарячого теплоносія, які належать виробникові або місце підключення трубопроводів теплопостачання до одного боку будинку. Межа розподілу теплових мереж і експлуатаційної відповідальності між виробником і виконавцем визначена двостороннім актом (додаток 1), вказана на схемі (додаток 2), які підписані сторонами і завірені печатками.

Згідно п.1.5 договору планові ремонти на системах теплопостачання, що перебувають на експлуатаційному обслуговуванні виробника або виконавця, проводяться відповідною стороною в між опалювальний період, за винятком аварійних ситуацій.

Виконання виробником зобов'язань за цим договором підтверджується актами на включення (відключення) опалення на кожен з житлових будинків виконавця, підписаними сторонами (п. 1.7. договору).

В матеріалах справи містяться додаток 1- акт розподілу меж теплових мереж та експлуатаційної відповідальності між сторонами, додаток 2- перелік житлових будинків КП «Кіровський» по вул.: Ч.Діденко, пр. Перемоги, вул. Гагаріна, вул. Пушкінська.

За умов п. 3.2.6. Договору виконавець зобов'язаний підтримувати у належному санітарно - технічному стані технічні підвали, підпілля та горища, приміщення теплових вузлів, теплові мережі до об'єктів тепло споживання від межі розподілу теплових мереж і експлуатаційної відповідальності, здійснювати регулювання розподілу тепла у внутрішньобудинкових системах централізованого опалення і відновлювати теплову ізоляцію трубопроводів, що проходять по технічним підвалам, підпіллям, горищам на теплових мережах від межі розподілу теплових мереж та експлуатаційної відповідальності.

Умовами п. 5.1. Договору передбачено, що розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється відповідно до діючого законодавства України, за тарифами, що діють на протязі дії договору.

На виконання умов Договору Виробником була поставлена Виконавцю теплова енергія на об'єкти відповідача для забезпечені споживачів послугами з централізованого опалення - на житлові будинки за адресою: вул. Ч.Діденко, №7,9,11, пр. Перемоги, №№ 24, 26, 28, 30, 32, 36, 38, 40, 42, вул. Гагаріна, №42-47, 49,51-а,53, вул. Пушкінська, 24, 26, 28, 29, 32, 37, 39, 41, 42, 43, 47, 49, вул. Кірова, № 14-а, вул. Комсомольська, 28,30, вул. Свердлова, № 32. Факт надання теплової енергії відповідачу за означеними адресами підтверджується актами на включення опалення по житловим будинкам від 15.10.2012р., 16.10.2012р., 17.10.2012р., 18.10.2012 р. (а.с. 22-58).

Згідно п. 7.3.б) Договору Виконавець сплачує Виробнику за відсутності теплової ізоляції на теплових мережах від межі розподілу теплових мереж та експлуатаційної відповідальності або невідповідальності ї товщини СНіП 2.04.14-88 «Теплова ізоляція устаткування і трубопроводів», залиття водою каналів теплових мереж, що знаходяться на балансі та/або межі технічного і експлуатаційного обслуговувані споживача, споживач оплачує постачальнику вартість теплових втрат (потужність втрат) з початку опалювального періоду до моменту ліквідації порушення, розрахованих виробником згідно Методик розрахунку теплових втрат (потужностей втрат), що погоджені Державним підприємством «Науково-експертний центр «НАЄР».

Виконавець сплачує виробнику платежі, вказані в п.п. а)-і) п. 7.3. цього Договору в семиденний термін з моменту отримання рахунку (платіжної вимоги-доручення), виставленого виробником.

За результатами проведеної представниками позивача перевірки внутрішньодомових мереж теплопостачання в техпідпіллях та на горищах житлових будинків, було встановлено відсутність теплової ізоляції на трубопроводах теплових мереж багатоквартирного житлового фонду відповідача за адресою: вул. Ч.Діденко, №7,9,11, пр. Перемоги, №№ 24, 26, 28, 30, 32, 36, 42, вул. Гагаріна, №42, 43, 45, 46, вул. Пушкінська, 24, 26, 28, 29, 32, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 47, 49, вул. Кірова, № 14-а, вул. Комсомольська, 28,30, та складено акти технічного огляду системи теплопостачання №62 від 05.10.2012 р., № 63 від 08.10.2012 р., № 64 від 08.11.2012 р., № 65 від 31.10.2013 р., підписаних двома сторонами.

На виконання умов зазначеного договору позивачем пред'явлено споживачу рахунки №№ 62 від 20.02.2013 р., 217 від 28.02.2013 р., 114 від 21.02.2013 р., 113 від 21.02.2013 р., 112 від 21.02.2013 р., 61 від 20.02.2013 р., 50 від 19.02.2013 р., 60 від 20.02.2013 р., 668 від 28.03.2013 р., 674 від 28.03.2013 р., 669 від 28.03.2013 р., 670 від 28.03.2013 р., 672 від 28.03.2013 р., 671 від 28.03.2013 р., 673 від 28.03.2013 р. з розрахунками теплових втрат за період січень-лютий 2013 р. Означені рахунки та розрахунки теплових втрат направленні відповідачу згідно з наявними у матеріалах справи належним чином засвідченими копіями супровідних листів, з відмітками про отримання представниками відповідача.

Оцінивши наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 67 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (частина друга статті 67 ГК України).

Так, в силу статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до п. 7 ст.179 ГК України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Частина 3 статті 179 Господарського кодексу України зобов'язує укладання господарського договору, який є обов'язковим для сторін

Порядок надання споживачам послуг з теплопостачання встановлюється Законом України „Про теплопостачання", Законом України „Про житлово-комунальні послуги" також передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно статті 3 Закону України «Про теплопостачання», відносини між суб'єктами діяльності у сфері теплопостачання регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що відношення між учасниками договірних відношень у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних началах.

В свою чергу, ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України закріплює, що відпуск теплової енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Правовідносини у сфері теплопостачання регулюються Цивільним та Господарським кодексами України, Законом України "Про теплопостачання", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.05 №630.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про теплопостачання" постачання теплової енергії, теплопостачання, - господарська діяльність, пов'язана з наданням теплової енергії, теплоносія, споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору; споживачем теплової енергії є фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Статтею 714 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона, постачальник, зобов'язується надавати другій стороні, споживачеві, абонентові, енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 275 Господарського кодексу України унормовано, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство, енергопостачальник, відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду, енергію, споживачеві, абоненту, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно з ч. 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина 3 статті 179 Господарського кодексу України зобов'язує укладання господарського договору, який є обов'язковим для сторін

Порядок надання споживачам послуг з теплопостачання встановлюється Законом України „Про теплопостачання", Законом України „Про житлово-комунальні послуги" також передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно статті 3 Закону України «Про теплопостачання», відносини між суб'єктами діяльності у сфері теплопостачання регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що відношення між учасниками договірних відношень у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних началах.

В свою чергу, ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України закріплює, що відпуск теплової енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно до визначень, наведених у ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»:

- житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил;

- виробник - суб'єкт господарювання, який виробляє або створює житлово-комунальні послуги;

- виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» є виробником послуг у розумінні ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно з ч.2 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Виконавець зобов'язаний:

- здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків, квартир, приміщень;

- своєчасно проводити підготовку жилого будинку і його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період;

- утримувати в належному технічному стані, здійснювати технічне обслуговування та ремонт внутрішньобудинкових мереж, вживати заходів щодо ліквідації аварійних ситуацій, усунення порушень якості послуг у терміни, встановлені договором та/або законодавством;

- своєчасно за власний рахунок проводити роботи з усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з його вини.

Порядок надання послуг з утримання будинків визначено зокрема «Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій», затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005р. № 76 (надалі - Правила).

За визначенням наведеним у означених Правилах, технічне обслуговування жилих будинків жилих будинків - комплекс робіт, спрямованих на підтримку справності елементів будівель чи заданих параметрів та режимів роботи технічного обладнання.

Як вже зазначалось вище, умовами п. п. 7.3.б) Договору Виконавець сплачує Виробнику за відсутності теплової ізоляції на теплових мережах від межі розподілу теплових мереж та експлуатаційної відповідальності або невідповідальності ї товщини СНіП 2.04.14-88 «Теплова ізоляція устаткування і трубопроводів», залиття водою каналів теплових мереж, що знаходяться на балансі та/або межі технічного і експлуатаційного обслуговувані споживача, споживач оплачує постачальнику вартість теплових втрат (потужність втрат) з початку опалювального періоду до моменту ліквідації порушення, розрахованих виробником згідно Методик розрахунку теплових втрат (потужностей втрат), що погоджені Державним підприємством «Науково-експертний центр «НАЄР».

Пунктом 2.8.5. «Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій» затверджених Наказом Державного комітету з питань житлово-комунального господарства № 76 від 17.05.2005 р. визначено, що у приміщеннях, що не опалюються, у період підготовки до зими слід перевірити стан і зробити ремонт ізоляції труб водопроводу і каналізації, центрального опалення (далі - ЦО) і ГВП, утеплити протипожежний водопровід.

Пунктом 7.4. Договору встановлено, що виконавець сплачує виробнику платежі, вказані в п.п. а)-і) п. 7.3. цього Договору в семиденний термін з моменту отримання рахунку (платіжної вимоги-доручення), виставленого виробником.

Проте, у передбачений п.7.4 договору строк Відповідач не сплатив грошові кошти за тепловтрати.

Отже, враховуючи норми статей 193 Господарського кодексу України, ст. 526, ст. 530, 629 Цивільного кодексу України, відповідач не виконав господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору у встановлений у зобов'язанні строк та порушив умови обов'язковості виконання договорів.

Таким чином, згідно до наявних в матеріалах справи належним чином засвідчених копій рахунків, розмір заборгованості відповідача за теплові втрати за період січень-лютий 2013 р. складає 102147,77 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу за теплові втрати в сумі 102147,77 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Заперечення відповідача щодо виконання робіт з заміни трубопроводів на спірних ділянках на пластикові у зв'язку з чим, невірності проведених позивачем розрахунків за тепловтрати з урахуванням відсутності теплоізоляції та використання коефіцієнтів для металевих труб, суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовані матеріалами справи. Надана відповідачем довідка про заміну труб системи опалення на пластик за адресами: вул. Ч.Діденко, 7,9, 11, пр. Перемоги, 28, вул. Гагаріна, 42,45, вул. Пушкінська, 26,28,32 не надає можливості встановити достовірність викладених в ній даних у зв'язку з чим не може прийматися в якості належного та допустимого доказу в порядку ст. 34 ГПК України.

Таким чином, не підлягає задоволенню і клопотання відповідача про призначення будівельно- технічної експертизи.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст.67, 175, 179, 193, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», Донецька обл., м. Горлівка до Комунального підприємства «Кіровський», Донецька обл., м. Горлівка про стягнення заборгованості з урахуванням вартості теплових витрат на неізольованих трубопроводах у розмірі 102147,77 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Кіровський» (84627, Донецька область, м.Горлівка, вул.Кірова, буд. 12в, ЄДРПОУ 31685415) на користь Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Академіка Павлова, б.13, ЄДРПОУ 03337007) заборгованість у сумі розмірі 102147,77 грн., судовий збір у розмірі 2042,96 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 17.01.2014.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.01.2014
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу36702534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8077/13

Рішення від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Судовий наказ від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Постанова від 27.03.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 03.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Рішення від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні