Рішення

від 14.01.2014 по справі 911/4551/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2014 р. Справа № 911/4551/13

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа», Київська обл., м. Бориспіль

до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортсервіс», Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 173478,80 грн.

за участю представників

від позивача: Свєчкіна Т.С. (дов. № 01-08/1080 від 17.12.2013 р.);

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Комунальне підприємство теплових мереж «Бориспільтепломережа» (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортсервіс» (далі-відповідач) про стягнення 173478,80 грн. заборгованості за договором на постачання та споживання теплової енергії № 112/100/0909 від 01.09.2009 р.

Сума позову відповідно до ст. 55 ГПК України визначена судом, оскільки позивачем в позовній заяві зазначена неправильна сума позову.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на постачання та споживання теплової енергії № 112/100/0909 від 01.09.2009 р. в частині оплати спожитої теплової енергії, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість у сумі 173478,80 грн.

13.01.2014 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення щодо вручення та підписання актів виконаних робіт, в яких він зазначив, що 27.11.2013 р. позивачем на адресу відповідача цінним листом було направлено акти здачі-прийняття робіт по населенню та по офісним приміщенням, проте оскільки вказані акти не були повернуті відповідачем, то відповідно до п. 3.8. договору вони вважаються підписаними. При цьому, за твердженням позивача, надані відповідачем акти використання теплової енергії по показниках лічильника та отримані ним рахунки свідчать про визнання відповідачем наданих йому послуг.

В судових засіданнях 19.12.2013 р. та 14.01.2014 р. представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача у судові засідання 19.12.2013 р. та 14.01.2014 р. не з'явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, оскільки кореспонденція направлялася на адресу відповідача, за якою він зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Витяг № 658131 від 20.03.2013 р. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України). Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, вимоги ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з абзацом 3 пункту 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

Встановив:

01.09.2009 р. між комунальним підприємством теплових мереж «Бориспільтепломережа» (теплопостачальна організація) та товариством з обмеженою відповідальністю «Комфортсервіс» (споживач) було укладено договір № 112/100/0909 на постачання та споживання теплової енергії (договір), відповідно до пп. 1.1.1., 2.2.1. якого позивач зобов'язується забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії для об'єктів, перерахованих у додатку 1а, договору та в об'ємах, зазначених у додатку 1/1,1/2, а відповідач зобов'язується вчасно, згідно з п. 3.4., п. 3.5. договору, проводити розрахунки з позивачем за використану теплову енергію.

Відповідно до п. 3.1. договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно з п. 3.2. договору розрахунки за постачання теплової енергії здійснюються на підставі рахунка, який виставляє споживачу теплопостачальна організація, згідно показників приладів обліку теплової енергії (Гкал), за тарифами розрахованими теплопостачальною організацією та затвердженими виконкомом Бориспільської міської ради та Акта виконаних робіт. При зміні тарифів, нові тарифи обов'язкові для обох сторін даного договору з моменту їх введення.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що на момент початку опалювального сезону споживач зобов'язаний провести авансовий платіж у розмірі 100% місячної плати за теплову енергію.

Розрахунки з теплопостачальною організацією за використану теплову енергію проводяться у два етапи: авансовий платіж до 1 числа розрахункового місяця, у розмірі обов'язкового щомісячного платежу згідно Додатку № 2 до договору (п. 3.4. договору).

Відповідно до п. 3.5. договору остаточний розрахунок за використану теплову енергію проводиться на протязі 3 банківських днів з моменту отримання платіжних документів, що виписуються теплопостачальною організацією споживачеві. Рахунок вважається сплаченим після надходження коштів на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації.

Згідно з п. 3.6. договору при розрахунках за спожиту теплову енергію споживач додатково сплачує за втрати, пов'язані з втратою тепла через ізоляцію трубопроводів від зони балансового розмежування до міста встановлення теплового лічильника згідно додатку № 1/1, 1/2, п.1.3.

Пунктом 3.8. договору передбачено, що акт виконаних робіт споживач на протязі 5-х днів з моменту отримання підписує і повертає теплопостачальній організації. Якщо на протязі встановленого строку акт виконаних робіт не повертається і не надається інформація щодо його заперечення, акт виконаних робіт вважається підписаним.

Споживач зобов'язаний надавати акти про використання теплової енергії (показники теплового лічильник) за звітний місяць та журнал обліку витрат теплової енергії для перевірки 28-го числа кожного місяця (п. 3.9. договору).

Відповідно до п.п. 7.1., 7.2. договору договір набирає чинності з моменту його підписання з 01.09.2009 р. до 08.09.2010 р. В частині грошових розрахунків - до повного виконання сторонами своїх обов'язків згідно умов договору. При відсутності заперечень та зауважень щодо дії договору, договір являється пролонгованим на наступні періоди.

Згідно з п. 8.1. договору розрахунки проводяться по тарифам І та ІІІ групах споживачів. Для споживачів І групи (населення) діє двоставковий тариф - плата за одиницю теплового навантаження в розрахунку на 1 кв.м. - 1,50 грн. (з ПДВ) опалювальної площі щомісячно протягом року та плата за одиницю фактично спожитої теплової енергії для споживачів з будинковими лічильниками в розрахунку за 1 Гкал - 131,22 грн. (з ПДВ) в опалювальний період. Для ІІІ групи вартість 1 Гкал - 735,90 грн. (з ПДВ). При зміні тарифів, нові тарифи обов'язкові для обох сторін договору з моменту їх введення.

В додатку № 1а до договору сторонами погоджено об'єкти постачання теплової енергії та їх характеристику: 9-ти поверховий житловий будинок, площею 3202,9 кв.м., та вбудовані офісні приміщення, площею 476,3 кв.м.

Сторонами також було підписано додатки № 1/1 та № 1/2 до договору, в яких погоджено кількість та порядок постачання теплової енергії відповідачу.

На виконання умов договору позивач в період з травня 2012 р. по березень 2013 р. поставив відповідачу теплову енергію на об'єкт: 9-ти поверховий житловий будинок (для населення) на суму 93727,54 грн., що підтверджується актами здачі прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000994 від 28.05.2012 р. за травень 2012 р. на суму 6117,67 грн., № ОУ-0001057 від 27.06.2012 р. за червень 2012 р. на суму 6117,67 грн., № ОУ-0001117 від 27.07.2012 р. за липень 2012 р. на суму 6117,67 грн., № ОУ-0001181 від 30.08.2012 р. за серпень 2012 р. на суму 6117,67 грн., № ОУ-0001246 від 28.09.2012 р. за вересень 2012 р. на суму 6117,67 грн., № ОУ-0001372 від 31.10.2012 р. за жовтень 2012 р. на суму 5000,03 грн., № ОУ-0001607 від 30.11.2012 р. за листопад 2012 р. на суму 11423,87 грн., № ОУ-0001952 від 29.12.2012 р. за грудень 2012 р. на суму 14830,46 грн., № ОУ-0002064 від 30.01.2013 р. за січень 2013 р. на суму 13479,95 грн., № ОУ-0002316 від 28.02.2013 р. за лютий 2013 р. на суму 12846,85 грн. та № ОУ-0002439 від 13.03.2013 р. за березень 2013 р. на суму 5558,03 грн.

Крім того, на виконання умов договору позивач в період з жовтня 2011 р. по квітень 2012 р. та в період з жовтня 2012 р. по березень 2013 р. поставив відповідачу теплову енергію на об'єкт: вбудовані офісні приміщення (для офісів) на суму 87894,81 грн., що підтверджується актами здачі прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001426 від 28.10.2011 р. за жовтень 2011 р. на суму 2861,72 грн., № ОУ-0001684 від 29.11.2011 р. за листопад 2011 р. на суму 8171,18 грн., № ОУ-0001930 від 30.12.2011 р. за грудень 2011 р. на суму 8803,52 грн., № ОУ-0000117 від 31.01.2012 р. за січень 2012 р. на суму 10046,59 грн., № ОУ-0000355 від 29.02.2012 р. за лютий 2012 р. на суму 12713,93 грн., № ОУ-0000607 від 30.03.2012 р. за березень 2012 р. на суму 7014,50 грн., № ОУ-0000749 від 17.04.2012 р. за квітень 2012 р. на суму 2484,96 грн., № ОУ-0001374 від 31.10.2012 р. за жовтень 2012 р. на суму 1109,89 грн., № ОУ-0001609 від 30.11.2012 р. за листопад 2012 р. на суму 6019,80 грн., № ОУ-0001954 від 29.12.2012 р. за грудень 2012 р. на суму 10023,79 грн., № ОУ-0002066 від 31.01.2013 р. за січень 2013 р. на суму 8153,18 грн., № ОУ-0002315 від 28.02.2013 р. за лютий 2013 р. на суму 7568,84 грн. та № ОУ-0002441 від 13.03.2013 р. за березень 2013 р. на суму 2922,91 грн.

Наявні в матеріалах справи акти здачі прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0001607 від 30.11.2012 р. за листопад 2012 р., № ОУ-0001952 від 29.12.2012 р. за грудень 2012 р., № ОУ-0002064 від 30.01.2013 р. за січень 2013 р., № ОУ-0002439 від 13.03.2013 р. за березень 2013 р., № ОУ-0000117 від 31.01.2012 р. за січень 2012 р., № ОУ-0000355 від 29.02.2012 р. за лютий 2012 р., № ОУ-0000607 від 30.03.2012 р. за березень 2012 р., № ОУ-0001609 від 30.11.2012 р. за листопад 2012 р., № ОУ-0001954 від 29.12.2012 р. за грудень 2012 р., № ОУ-0002066 від 31.01.2013 р. за січень 2013 р. та № ОУ-0002441 від 13.03.2013 р. за березень 2013 р. не містять підпису представника відповідача, проте оскільки 27.11.2013 р. вказані акти були направлені позивачем на адресу відповідача, що підтверджується наявними в матеріалах справи описом вкладення у цінний лист від 27.11.2013 р. та фіскальним чеком № 6316 від 27.11.2013 р., та у встановлений строк ним не повернуті, то відповідно до п. 3.8. договору вони вважаються підписаними.

Факт надання відповідачу вищезазначених послуг також підтверджується актами використання теплової енергії, які відповідно до п. 3.9. договору надавалися відповідачем позивачу у кожному звітному місяці.

При цьому, жодних претензій чи зауважень відповідача щодо кількості та вартості поставленої позивачем теплової енергії матеріали справи не містять.

Позивачем з метою оплати спожитої теплової енергії відповідно до п. 3.2. договору було виставлено відповідачу відповідні рахунки-фактури на загальну суму 181622,35 грн.

Однак, відповідач своїх зобов'язань за договором на постачання та споживання теплової енергії № 112/100/0909 від 01.09.2009 р. щодо проведення своєчасної оплати за спожиту теплову енергію виконав лише частково на загальну суму 8143,55 грн., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 173478,80 грн.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію у сумі 173478,80 грн. на час прийняття рішення всупереч п.п. 2.2.1. договору № 112/100/0909 від 01.09.2009 р. не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 173478,80 грн. підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Комфортсервіс» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 1Д, офіс 4, код 36077229) на користь комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 41-А, код 13712452) 173478,80 грн. (сто сімдесят три тисячі чотириста сімдесят вісім грн. 80 коп.) боргу та 3469,58 грн. (три тисячі чотириста шістдесят дев'ять грн. 58 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 20.01.2014 р.