Рішення

від 09.01.2014 по справі 904/9139/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.01.14р. Справа № 904/9139/13

За позовом Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИМУЛ-ТД", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровська область

про стягнення 58500 грн. 67 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від Позивача: Фещенко В.І., представник, довіреність № 81 від 01.12.2013р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИМУЛ-ТД" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 55 539 грн. 37 коп., пені у розмірі 2 454 грн. 38 коп., три відсотки річних у розмірі 556 грн. 92 коп.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором №394 від 30.05.2013р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

копію договору поставки від 30.05.2013р. №394;

копію кільцевої довіреності від 30.05.13р. до договору поставки №394 від 30.05.2013р.;

копію видаткової накладної № ЕО_ЦКР-0000108 від 02.07.2013р. на суму 55539,37 грн.;

копію претензії від 10.09.2013 № 431/1;

копію акту звірки взаєморозрахунків від 01.10.2013р.;

копію виписки про державну реєстрацію УА ТОВ "ЄВРОМІКС" II;

копію виписки про державну реєстрацію ТОВ "СТИМУЛ-ТД";

копію довіреності УАТОВ "ЄВРОМІКС"II на представника Сладкову А.М.

На виконання вимог ухвали суду від 26.11.2013р. Позивач подав довідку вих.№16/12-13 від 16.12.2013р. (а.с. 28), якою повідомив суд, що станом на 16.12.2013р. борг Відповідача складає 55539 грн. 37 коп.

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи (а.с. 43-49), а саме:

копію виписки серії АГ №678383 з ЄДРПОУ;

оригінали чеків "Укрпошти" №3162 та №3163 від 09.01.2014р. як доказ направлення акту звірки взаєморозрахунків Відповідачу;

оригінали описів вкладення від 09.01.2014р. як доказ направлення акту звірки взаєморозрахунків;

копію листа вих.№7/1 від 08.01.2014р. Відповідачу про направлення акту звірки взаєморозрахунків;

копію акту звірки від 08.01.2014р. на суму 55539 грн. 37 коп.

Відповідач відзив на позов не надав, представника в судове засідання не направив, про час та місце слухання справи повідомлений за адресою, за якою він зареєстрований за даними єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Згідно з довідкою поштової установи поштові відправлення на адресу Відповідача повернуто до суду з посиланням " за закінченням терміну зберігання" (а.с. 36, 41).

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч. 1 ст. 64 та ст. 87 ГПК України.

В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (п/п. 3.9.1 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

В судовому засіданні 16.01.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Між Українсько-американським товариством з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями (далі-Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТИМУЛ-ТД" (далі-Покупець) 30.05.2013р. був укладений договір №394 (далі-Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався на протязі дії дійсного Договору, поставляти та передавати у власність Покупцеві товари Торгових марок:

1.1.1 Lipton, Брук Бонд, Бесіда, Knorr, Calve, Rama, та інші товари продуктів харчування (Food) групи компаній "Юнілівер";

1.1.2 Dove, Sunsilk, Clear, Timotei, Rexona, Axe, Domestos, Cif, Giorix та інші товари побутової хімії та засоби для догляду та краси (Hpc) групи компаній "Юнілівер";

1.1.3 Nivea, Florena (товари групи компаній "Байерсдорф");

1.1.4 Кіндер шоколад, Кіндер Сюрприз, Колекція, Нутелла, Раффаелло, Тік Так, Ферреро Роше (товари групи копманій "Ферреро"), а також інші супутні товари (далі- Товар), згідно товарних (видаткових) накладних, а Покупець зобов'язався прийняти цей товар та оплатити його на умовах даного Договору (п. 1.1 Договору).

Ціна, артикул та інші відомості вказуються в товарних (видаткових) накладних, які є невід'ємними частинами Договору (п. 1.2 Договору).

Постачання Товару здійснюється транспортом Постачальника на умовах DDP - склад (магазин) Покупця, відповідно до правил Інкотермс у редакції 2010р., якщо інше не зазначено в додатковій угоді (п. 2.2 Договору).

Строк дії договору діє - до 31.12.2013 року (п. 9.1 Договору).

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що загальну суму Договору складає сума товару, отриманого по всім накладним Покупцем.

Кожна партія товару категорії Food торгівельних марок групи компаній "Юнілівер" оплачується на поточний рахунок Постачальника на протязі 14 календарних днів після поставки партії товару (п/п 4.7.2 Договору).

Так, Постачальник здійснив поставку товару категорії Food торгівельних марок групи компаній "Юнілівер" на загальну суму 55539 грн. 37 коп., що підтверджується видатковою накладною №ED_UNF-0000108 від 02.07.13р. на суму 55539 грн. 37 коп. та актом звірки взаємних розрахунків з ТОВ "СТИМУЛ-ТД" станом на 01.10.13р., підписаним уповноваженими представниками Позивача і Відповідача, копії яких наявні в матеріалах справи (а.с. 17, 19).

Покупець взяті на себе зобов'язання в частині повної та своєчасної оплати отриманого Товару в строки, які визначені у Договорі, не виконав, внаслідок чого у останнього виникла основна заборгованість, яка становить 55539 грн. 37 коп.

За вимогою суду Позивач направляв на адресу Відповідача акт звірки розрахунків (а.с. 45-49), який з боку Відповідача не підписано.

У випадку порушення Покупцем строків виконання зобов'язань, що передбачені умовами цього Договору, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальникові пеню у розмірі 0,05% вартості замовленої партії товару за кожен день невиконання такого зобов'язання. Пеня нараховується з дня порушення відповідної умови Договору до моменту повного виконання такого зобов'язання Покупцем. При цьому, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальникові визначену пеню протягом 3 банківських днів з моменту отримання письмового повідомлення від Постачальника (п. 6.4 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 2454 грн. 38 коп., яка нарахована за період з 17.07.13р. по 15.11.2013р. Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 556 грн. 92 коп. 3% річних, яка нарахована за період з 17.07.2013р. по 15.11.2013р. Нараховані Позивачем 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його не оплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє у повному обсязі позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 55539 грн. 37 коп. основного боргу, 2454 грн. 38 коп. пені та 556 грн. 92 коп. 3% річних.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИМУЛ-ТД" (юридична адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. К.Маркса, буд. 22, кв. 131; фактична адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 5, код ЄДРПОУ 38593389, МФО 305017, ІПН 3264900777) на користь Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями (юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, бульвар Слави, 7К; фактична адреса: 49124, м.Дніпропетровськ, вул. К.Лібнехта, 59А, р/р 26000904780100 ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 24998380, ІПН 249983804636) суму основного боргу у розмірі 55 539 грн. 37 коп., пені у розмірі 2 454 грн. 38 коп., три відсотки річних у розмірі 556 грн. 92 коп. та 1720 грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Н.Б. Кеся Повне рішення складено - 20.01.14р.