Рішення

від 20.08.2007 по справі 2-256/07

БЛИЗНЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-256/07

Справа №2-256/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20

серпня 2007р.         Близнюківський

районний суд Харківської області в складі:

головуючого

-   судді Павлюченко С.В.

при

секретарі        Чміль Т.А.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну

справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, 

встановив:

Позивачка

звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  посилаючись на те,  що з березня 2007р. між ними припинені

шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з тих причин,  що на протязі спільного проживання виникали

постійні конфлікти,  в їх відносинах

стало відсутнім взаєморозуміння. Як наслідок між ними виникли такі

відносини,  при яких подальше спільне

проживання стало неможливим.

Вважаючи,  що сім'я розпалась остаточно і просить шлюб

розірвати.

Відповідач

в судове засідання не з'явився,  будучи

належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи,  про причини своєї неявки не повідомив,  тому суд вважає за можливе за згоди позивачки

ухвалити заочне рішення.

Дослідивши

матеріали справи,  заслухавни пояснення

позивачки,  суд знаходить за необхідне

позов задовільнити зі слідуючих підстав:

-

відповідно до  ст.112 Сімейного Кодексу

України,  суд постановляє рішення про

розірвання шлюбу,  якщо буде

встановлено,  що подальше спільне життя

подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення;

- надані

ж суду докази свідчать про те,  що з

березня 2007р. між сторонами припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення

спільного господарства з тих причин,  що

на протязі спільного проживання між ними виникали постійні конфлікти, в їх

відносинах стало відсутнім взаєморозуміння, 

з'явились відчуження та психологічна несумісність. Як наслідок між

подружжям виникли такі відносини, при яких подальше спільне проживання і

збереження сім'ї стало неможливим і суперечить як інтересам позивача,  так і відповідачки,  а також їх малолітньої доньки.

При

реєстрації розлучення в органах РАГСу судовий збір в доход держави суд вважає

за необхідне стягнути з позивача, 

враховуючи сімейне та матеріальне становище сторін,  їх перший шлюб.

А тому,  керуючись 

ст. ст.10, 11,  209,  202, 212, 

214-215,  224-226 ЦПК України і на

підставі  ст.109 Сімейного Кодексу

України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов

задовільнити.

2

Розірвати

шлюб між ОСОБА_1,  1985 р.н. та ОСОБА_2,

1986 р.н., зареєстрований 11 жовтня 2005р. відділом РАГС Близнюківського

районного управління юстиції Харківської області,  актовий запис №41.

При

реєстрації розлучення в органах РАГСу мито в доход держави в сумі 10 (десять)

грн. стягнути з ОСОБА_2

ОСОБА_1від

сплати держмита звільнити.

Рішення

може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі

через Близнюківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,  з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення

може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача,  поданою протягом десяти

днів з дня отримання його копії.