Ухвала
від 13.01.2014 по справі 5020-465/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Справа № 5020-465/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши заяву

про прийняття додаткового

судового рішення Відкритого акціонерного товариства "Утес"

за касаційною

скаргою Відкритого акціонерного товариства "Утес"

на постанову Севастопольський апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2012 року

у справі № 5020-465/2012

господарського суду міста Севастополя

за позовом Військова частина А 0225

до Відкритого акціонерного товариства "Утес"

про стягнення грошових коштів у розмірі 138 575,80 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року Війська частина А0225 звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до відкритого акціонерного товариства "Утес" про стягнення 138 575,80 грн. неустойки за порушення виконання зобов'язань за договором №24/22-18 про закупівлю послуг за державні кошти.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26 червня 2012 року (суддя Щербаков С.О.) у справі №5020-465/2012 відмовлено військовій частині А0225 у задоволенні позову.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2012 року (судді: Гонтар В.І., Волков К.В., Борисова Ю.В.) рішення господарського суду міста Севастополя від 26.06.2012р. скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги Військової частини А0225 задоволено у повному обсязі. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Утес" грошові кошти у сумі 138 575,80 грн., а також судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду України від 29 січня 2013 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Утес" задоволено. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2012 року скасовано, а рішення господарського суду міста Севастополя від 26 червня 2012 року зі справи №5020-465/2012 залишено без змін.

Відповідно до ст.111 11 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду касаційної скарги суд приймає постанову. У постанові мають бути зазначені, зокрема, новий розподіл судових витрат у разі скасування чи зміни рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, приймаючи постанову 29 січня 2013 року Вищий господарський суд України не вирішив питання щодо розподілу господарських витрат.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Частиною 4 ст.49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Відтак, з огляду на те, що касаційну скаргу задоволено повністю, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2012 року скасовано, а рішення господарського суду міста Севастополя від 26 червня 2012 року зі справи №5020-465/2012 залишено без змін, то відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання, зокрема, про розподіл господарських витрат.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 88, п. 11 ст. 111 11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Військової частини А 0225 (місцезнаходження: 99007, м. Севастополь, вул. Соловйова, 12, код ЄДРПОУ 14302650) на користь Відкритого акціонерного товариства "Утес" (місцезнаходження: 99008, м. Севастополь, вул. П.Мирного, 19, код ЄДРПОУ 16510252) витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1 386,00 гр. (одна тисяча триста вісімдесят шість грн 00 коп).

Доручити господарському суду міста Севастополя видати відповідний наказ.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. О. Кочерова

С. С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення13.01.2014
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу36705523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-465/2012

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 29.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 15.10.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гонтар Віктор Іванович

Рішення від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Щербаков Сергій Олександрович

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Щербаков Сергій Олександрович

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гонтар Віктор Іванович

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Борисова Юлія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні