Ухвала
від 20.01.2014 по справі 5011-14/10905-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2014 року Справа № 5011-14/10905-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., СуддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б., розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києва на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р. у справі № 5011-14/10905-2012 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алант Інвест" доКиївської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2. Комунальне підприємство "Київський метрополітен"; 3. Публічне акціонерне товариство "Київметробуд" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаРеєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві провизнання укладеним додаткового договору

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Заступника прокурора міста Києва про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 111 4 , 111 5 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк Заступнику прокурора міста Києва на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 р. у справі № 5011-14/10905-2012 господарського суду міста Києва до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 12.02.2014 р. об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 327.

4 .Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу36705535
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-14/10905-2012

Постанова від 26.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 14.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 02.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Рішення від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні