Ухвала

від 16.01.2014 по справі 910/1765/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1765/13 16.01.14

за заявою про за позовом до Третя особа, про Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Укрсоцбуд» роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 року у справі № 910/1765/13 Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі: 1.Київської міської ради; 2.Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Укрсоцбуд»; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СТРОЙ-3» яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивачів Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація витребування нерухомого майна cуддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від Прокуратури: від Позивача 1: від Позивача 2:Одуденко А.В.; Уланов І.В. (представник за довіреністю); Уланов І.В. (представник за довіреністю); від Відповідача 1: від Відповідача 2: від Третьої особи:Цигік І.Ю. (представник за довіреністю); Цигік І.Ю. (представник за довіреністю); Хало Ю.Л. (представник за довіреністю);

ВСТАНОВИВ

Перший заступник прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (надалі також - «Позивач 1») та Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі також - «Позивач 2») звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Укрсоцбуд» (надалі також - «Відповідач 1», «ТОВ «Українська будівельна компанія «Укрсоцбуд» ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СТРОЙ-3» (надалі також - «Відповідач 2», «ТОВ «ГЛОБАЛ СТРОЙ-3») про (з урахуванням Заяви про уточнення предмету позову та Заяви про відмову в частині позовних вимог) витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СТРОЙ-3» об'єкт незавершеного будівництва, школа, вартістю 1 450 000 гривень 00 копійок, що знаходиться за адресою м. Київ, вулиця Драйзера Теодора, 40, та розташована на земельній ділянці № 28 площею 2,464 га у 26-му мікрорайоні житлового масиву Вигурівщина-Троєщина у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер земельної ділянки 80000000000:62:096:0038 та повернення об'єкту незавершеного будівництва, школа, вартістю 1 450 000 гривень 00 копійок, що знаходиться за адресою м. Київ, вулиця Драйзера Теодора, 40, та розташована на земельній ділянці № 28 площею 2,464 га у 26-му мікрорайоні житлового масиву Вигурівщина-Троєщина у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер земельної ділянки 80000000000:62:096:0038 у комунальну власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 року у справі №910/1765/13 позовні вимоги Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено повністю, а саме: витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СТРОЙ-3" (02002, м. Київ, вулиця Марини Раскової, будинок 19, код ЄДРПОУ 37117755) об'єкт незавершеного будівництва, школа, вартістю 1 450 000 гривень 00 копійок, що знаходиться за адресою м. Київ, вулиця Драйзера Теодора, 40, та розташована на земельній ділянці № 28 площею 2,464 га у 26-му мікрорайоні житлового масиву Вигурівщина-Троєщина у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер земельної ділянки 80000000000:62:096:0038 та повернуто об'єкт незавершеного будівництва, школа, вартістю 1 450 000 гривень 00 копійок, що знаходиться за адресою м. Київ, вулиця Драйзера Теодора, 40, та розташована на земельній ділянці № 28 площею 2,464 га у 26-му мікрорайоні житлового масиву Вигурівщина-Троєщина у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер земельної ділянки 80000000000:62:096:0038 у комунальну власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013р. (судді: Куксов В.В., Авдеєв П.В., Яковлев М.Л.) рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції та рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило їх скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2013 року у справі №910/1765/13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд" задоволено, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 р. та рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2013 р. у справі № 910/1765/13 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволені позову відмовлено.

18.12.2013 року через загальний відділ діловодства суду отримано від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Укрсоцбуд» Клопотання про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 року у справі № 910/1765/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2013 року розгляд Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Укрсоцбуд» про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 року у справі №910/1765/13 призначено на 27.12.2013 року.

У зв'язку перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду м. Києва від 27.12.2013 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд" про роз'яснення рішення господарського суду м. Києва від 11.04.2013 року у справу № 910/1765/13 за позовом Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради, Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СТРОЙ-3", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивачів, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про витребування нерухомого майна, передано для розгляду судді Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2013 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд" про роз'яснення рішення господарського суду м. Києва від 11.04.2013 року у справу № 910/1765/13 прийнято до провадження суддею Любченко М.О. та призначено розгляд заяви на 08.01.2014 року.

У зв'язку з перебуванням судді Любченко М.О. у відпустці, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 08.01.2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд" про роз'яснення рішення господарського суду м. Києва від 11.04.2013 року у справі № 910/1765/13 за позовом Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради, Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СТРОЙ-3", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивачів, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про витребування нерухомого майна, передано для розгляду судді Босому В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд" про роз'яснення рішення господарського суду м. Києва від 11.04.2013 року у справу № 910/1765/13 прийнято до провадження суддею Босим В.П. та призначено розгляд заяви на 16.01.2014 року.

У зв'язку з виходом судді Чинчин О.В. з відпустки, Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 16.01.2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд" про роз'яснення рішення господарського суду м. Києва від 11.04.2013 року у справі № 910/1765/13 за позовом Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради, Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СТРОЙ-3", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивачів, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про витребування нерухомого майна, передано для розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська будівельна компанія "Укрсоцбуд" про роз'яснення рішення господарського суду м. Києва від 11.04.2013 року у справу № 910/1765/13 прийнято до провадження суддею Чинчин О.В. та призначено розгляд заяви на 16.01.2014 року.

В судовому засіданні 16.01.2014 року представник Заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Укрсоцбуд») підтримав Клопотання про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 року у справі №910/1765/13. Інші представники сторін надали суду усні пояснення щодо Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Укрсоцбуд» про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 року у справі №910/1765/13.

Ознайомившись із Клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Укрсоцбуд» про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 року у справі №910/1765/13, Суд приходить до висновку, що дане Клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 6 «Про судове рішення» визначено, що роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не змінене й не скасоване на момент звернення по його роз'яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз'ясненні, а якщо рішення змінено чи скасовано в певній частині, - роз'яснює його в тій частині, в якій рішення залишено без змін, а в решті відмовляє у роз'ясненні. Місцевий господарський суд також не вправі роз'яснювати судові рішення апеляційної і касаційної інстанцій, в тому числі про зміну чи скасування рішень названого суду. Про відмову в роз'ясненні рішення виноситься ухвала, яка може бути оскаржена.

Отже, враховуючи те, що Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2013 року у справі №910/1765/13 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 р. у справі № 910/1765/13, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено та приймаючи до уваги те, що місцевий господарський суд не вправі роз'яснювати судові рішення касаційної інстанції, Суд приходить до висновку, що Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Укрсоцбуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Укрсоцбуд» про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 року у справі № 910/1765/13 не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86 та 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ

1. В задоволенні Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна компанія «Укрсоцбуд» про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 року у справі № 910/1765/13 - відмовити повністю.

2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку

Суддя О.В. Чинчин