Ухвала
від 20.01.2014 по справі 910/516/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98


УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

20.01.14 Справа № 910/516/14

Суддя Ломака В.С., розглянувши позовну заяву Компанії «Маріоло Трейд ЛТД» (MARIOLOTRADELTD)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківвторстальмет»

3. Нєчаєва Дмитра Миколайовича

4. Компанії «УлейтФінанс ЛТД» (ULATEFINANCELTD)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Компанія «Маріоло Трейд ЛТД» (MARIOLOTRADELTD) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровторстальмет», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківвторстальмет», Нечаєва Дмитра Миколайовича, Компанії «УлейтФінанс ЛТД» (ULATEFINANCELTD) про визнання договору № 08/13 купівлі-продажу (відступлення права вимоги) від 21.08.2013 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровторстальмет", ЄДРПОУ 33101486, від імені якого діяв директор Нєчаєв Дмитро Миколайович (призначений на посаду Компанією "УлейтФцінанс ЛТД") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківвторстальмет", ЄДРПОУ 37487079, недійсним.

Приписами ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 Господарського кодексу України (частина перша статті 128 названого Кодексу); громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді.

Проте, позивачем на подано доказів того, що п. Нєчаєв Дмитро Миколайович здійснює підприємницьку діяльність.

Враховуючи те, що позивачем в якості відповідача-3 зазначений п. Нєчаєв Дмитро Миколайович, тобто фізична особа без статусу суб'єкта підприємницької діяльності, то дана заява не підлягає розгляду в господарських судах України, а тому суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Суддя В.С. Ломака

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу36707089
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/516/14

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні