Рішення

від 18.11.2013 по справі 524/5667/13-ц

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/5667/13-ц

Провадження № 2/524/2104/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Кот А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області в особі Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Полтавській області та ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що позивач є власником житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 лютого 2007 року по справі №2-1431/2007 та договором купівлі-продажу земельної ділянки від 20 квітня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1295 та відповідною відміткою про перехід права власності на державному акті про право приватної власності на земельну ділянку.

У лютому 2013 року він вирішив продати зазначений житловий будинок та земельну ділянку та отримав відповідний завдаток.

Однак у червні 2013 року при зверненні до приватного нотаріуса за укладенням угоди виявилося, що вчинити її неможливо, так як на земельну ділянку накладений арешт.

26 червня 2013 року після направлення ряду запитів щодо даного арешту, він дізнався що він накладений постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 31 травня 2013 року Приймак О.В. та затверджений керівником підрозділу Відповідача 1 Григорьєвою Л.М. по виконавчому провадженню №36370591 для стягнення боргу попереднього власника даного майна - ОСОБА_3 на користь ряду кредиторів.

На сьогодні позивач є єдиним законним власником земельної ділянки кадастровий №5310436100:06:001:0119, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та має щодо цього відповідні правовстановлюючі документи.

У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд зняти арешт з належної йому, ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий №5310436100:06:001:0119, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, накладений постановою державного виконавця від 31.05.2013 року по виконавчому провадженню № 36370591. Стягнути з відповідачів на його користь судовий збір у солідарному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, направив в судове засідання свого представника ОСОБА_7

Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним, надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, при вирішення позову покладався на розсуд суду.

Представник відповідача Головного управління юстиції у Полтавській області Шамало Ю.В. надала суду письмові заперечення, проти задоволення позову заперечувала.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що позивач є власником житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 лютого 2007 року по справі №2-1431/2007 та договором купівлі-продажу земельної ділянки від 20 квітня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1295 та відповідною відміткою про перехід права власності на державному акті про право приватної власності на земельну ділянку.

У лютому 2013 року він вирішив продати зазначений житловий будинок та земельну ділянку та отримав відповідний завдаток.

Однак у червні 2013 року при зверненні до приватного нотаріуса за укладенням угоди виявилося, що вчинити її неможливо, так як на земельну ділянку накладений арешт.

26 червня 2013 року після направлення ряду запитів щодо даного арешту, він дізнався що він накладений постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 31 травня 2013 року Приймак О.В. та затверджений керівником підрозділу Відповідача 1 Григорьєвою Л.М. по виконавчому провадженню №36370591 для стягнення боргу попереднього власника даного майна - ОСОБА_3 на користь ряду кредиторів.

За Конституцією України право власності на майно є непорушним. Майно не може бути вилучене у власника за винятком підстав визначених законом.

На сьогодні позивач є єдиним законним власником земельної ділянки кадастровий №5310436100:06:001:0119, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та має щодо цього відповідні правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати від будь-яких осіб усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про зняття з нього арешту.

У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. . 14, 27, 57-59, 60-61, 88,208-209,212-215, 218 ЦПК України, ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти арешт з належної ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий №5310436100:06:001:0119, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, накладений постановою державного виконавця від 31.05.2013 року по виконавчому провадженню № 36370591.

Стягнути з Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: