Рішення
від 20.01.2014 по справі 916/2050/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р.Справа № 916/2050/13 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача Поліщук В.О.,

від відповідача не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватної фірми „ШДК" до Товариства з обмеженою відповідальністю „КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" про стягнення 288764,06 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2013 р. прийнято позовну заяву Приватної фірми „ШДК", порушено провадження у справі № 916/2050/13, призначено її до розгляду в засіданні суду на 19.08.2013 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 19.08.2013 р. оголошено перерву до 02.09.2013 р., у судовому засіданні 02.09.2013 р. - до 16.09.2013 р., у судовому засіданні 16.09.2013 р. - до 26.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2013 р. на підставі ч.1 ст.79 ГПК України зупинено провадження у справі № 916/2050/13 до вирішення пов'язаної з нею справи № 916/2531/13 господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2013 р. поновлено провадження у справі № 916/2050/13 та призначено її до розгляду на 08.01.2014 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 08.01.2014 р. розгляд справи відкладено на 20.01.2014 р.

Учасники процесу повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується, зокрема, повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2014 р. відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням позивача продовжено строк розгляду спору до 23.01.2014 р.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 20.01.2014 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приватна фірма „ШДК" (далі - ПФ ,,ШДК") звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" (далі - ТОВ „КОНСЬЄРЖ СЕРВІС") 288764,06 грн. заборгованості, з яких 241875,00 грн. борг з виплати дивідендів, 21709,11 грн. 3% річних, 25179,95 грн. інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи вимоги, ПФ ,,ШДК" посилається на положення ст.ст.97,116,145,625 ЦК України, ст.88 ГК України, ст.10 Закону України „Про господарські товариства" та зазначає, що відповідачем не виконано власне рішення загальних зборів, оформлене протоколом від 22.02.2010 р. № 3, щодо розподілення дивідендів за 2009 р.

ТОВ „КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" письмовий відзив на позовну заяву не подало, проте в судових засіданнях його представники просили у задоволенні позову відмовити, оскільки рішенням загальних зборів, оформленим протоколом від 21.05.2010 р. № 4, відмінено розподіл дивідендів за 2009 р.

02.09.2013 р. до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди від 28.08.2013 р. б/н, яку представник позивача усно підтримав, у той час як директор відповідача, в т.ч. шляхом подачі письмової заяви, вказала на те, що нею мирову угоду та заяву про її затвердження підписано під тиском посадових осіб ПФ ,,ШДК", у зв'язку з чим ТОВ „КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" вважає подану на затвердження суду мирову угоду недійсною.

Приймаючи до уваги відсутність доказів дійсного волевиявлення відповідача стосовно вирішення спору мирним шляхом, процесуальні підстави для затвердження мирової угоди від 28.08.2013 р. б/н відсутні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників учасників процесу та перевіривши відповідність їх доводів фактичним обставинам справи, а також нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову частково, виходячи з наступного.

На загальних зборах учасників ТОВ „КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" 22.02.2010 р. прийнято оформлене протоколом № 3 рішення, яким за одностайним рішенням усіх учасників товариства:

- затверджено його фінансовий звіт за 2009 р.;

- розподілено доходи наступним чином: Крустальова Венера Миколаївна - розмір внеску до статутного фонду товариства 3000000,00 грн., що складає 54.55% від загального розміру статутного фонду, отримує 675000,00 грн.; Тітов Вячеслав Георгійович - розмір внеску до статутного фонду товариства 350000,00 грн., що складає 6,36% від загального розміру статутного фонду, отримує 78750,00 грн.; ПФ „ШДК" - розмір внеску до статутного фонду товариства 2150000,00 грн., що складає 39,09% від загального розміру статутного фонду, отримує 483750,00 грн.;

- вирішено виплати здійснити в такий термін: перша частина 50% - з 15.03.2010 р. по 30.07.2010 р.; друга частина - з 30.07.2010 р. по 30.10.2010 р.

Відповідно до п. „б" ч.1 ст.10 Закону України „Про господарські товариства" від 19.09.1991 р. № 1576-XII (із змінами) учасники товариства мають право брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів.

За змістом п. „д" ч.5 ст.41 цього ж Закону України до компетенції загальних зборів належить затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів) з урахуванням вимог, передбачених цим та іншими законами, визначення порядку покриття збитків;

Згідно із абз.1 п.35 постанови пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 № 13 господарські суди вправі приймати рішення щодо виплати акціонеру (учаснику) частки прибутку (дивідендів) лише у разі невиплати господарським товариством дивідендів на підставі рішення загальних зборів або їх виплати в меншому розмірі, ніж передбачено відповідним рішенням (ст.ст.10,41,59 Закону про господарські товариства, ст.158 ЦК України).

Враховуючи наведене та той факт, що на виконання рішення учасників загальних зборів відповідача, оформленого протоколом від 22.02.2010 р. № 3, дивіденди позивачу до теперішнього часу не перераховано, настання строку відповідного перерахування (50% від розподілених на користь ПФ „ШДК" 483750,00 грн., тобто 241875,00 грн., про стягнення яких заявлено позов, мали бути виплачені по 30.07.2010 р.), господарський суд вважає обґрунтованою позовну вимогу про стягнення основного боргу з виплати дивідендів.

Крім того, ч.2 ст.625 ЦК України закріплює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням підтвердження матеріалами справи невиконання відповідачем грошових зобов'язань з виплати дивідендів у сумі 241875,00 грн., ТОВ „КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" має сплатити 21689,23 грн. 3% річних за визначений позивачем період з 31.07.2010 р. по 26.07.2013 р. (всього - 1092 дні) та 25179,95 грн. інфляційних втрат за період з серпня 2010 р. по липень 2013 р. (фактично розмір втрат від інфляції у названому періоді становить 25446,20 грн., проте позивач просить менше, що є його правом).

Відтак, позов про стягнення інфляційних втрат слід задовольнити повністю, а про стягнення 3% річних - частково через допущену в розрахунку арифметичну помилку.

Не приймаються до уваги посилання відповідача на рішення його загальних зборів, оформлене протоколом від 21.05.2010 р. № 4, яким відмінено розподіл дивідендів за 2009 р., адже воно визнано недійсним рішенням господарського суду Одеської області від 05.12.2013 р. по справі № 916/2531/13, яке набрало законної сили.

За правилами ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КОНСЬЄРЖ СЕРВІС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська,38, код 36435171) на користь Приватної фірми „ШДК" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська,19-Б, офіс 1, код 21022980) 241875/двісті сорок одна тисяча вісімсот сімдесят п'ять/ грн. 00 коп. заборгованості з виплати дивідендів, 21689/двадцять одна тисяча шістсот двадцять дев'ять/ грн. 23 коп. 3% річних, 25179/двадцять п'ять тисяч сто сімдесят дев'ять/ грн. 95 коп. інфляційних втрат, 5774/п'ять тисяч сімсот сімдесят чотири/ грн. 88 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Повний текст рішення підписано 21.01.2014 р.

Суддя Лічман Л.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.01.2014
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу36710410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2050/13

Рішення від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні