Постанова

від 13.01.2014 по справі 826/20017/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року № 826/20017/13-а

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул.Хрещатик, 10, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Логістика"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Вінницькій області звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком-Логістика" податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 46 997,42 грн.

Ухвалою суду від 18 грудня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі та зобов'язано відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, але не пізніше 10 січня 2014 року подати до суду заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідач ухвалу суду про відкриття скороченого провадження у справі отримав 26 грудня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на Конституцію України, Податковий кодекс України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроком-Логістика" має заборгованість по орендній платі за землю за період травень-вересень 2013 року в розмірі 46 997,42 грн.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроком Логістика" є юридичною особою та перебуває на обліку як платник окремих податків в Могилів-Подільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 35011655, місцезнаходження: 02160, м. Київ, проспект Воз'єднання, 19, офіс 515.

Згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 28 січня 2013 року, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроком Логістика" самостійно визначено податкове зобов'язання з орендної плати за землю в розмірі 140 334 грн. із сплатою у січні - 11 695 грн., лютому - 11 694 грн., березні - 11 695 грн., квітні - 11 694 грн., травні - 11 695 грн., червні - 11 694 грн., липні - 11 695 грн., серпні - 11 694 грн., вересні - 11 695 грн., жовтні - 11 694 грн., листопаді - 11 695 грн., грудні - 11 694 грн.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України).

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроком Логістика" не сплачено узгоджену суму грошового зобов'язання з орендної плати за землю за період з травня по вересень 2013 року.

Враховуючи, що за відповідачем обліковувалася переплата в розмірі 10 грн. та з огляду на часткову сплату відповідачем податкового боргу в розмірі 11 697 грн., заборгованість відповідача по сплаті орендної плати за землю за період з травня по вересень 2013 року складає 46 766 грн.

Крім того, за відповідачем обліковується пеня в розмірі 231,42 грн., нарахована за несвоєчасну сплату орендної плати за землю.

Відповідно до пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті (пункт 129.4 статті 129 Податкового кодексу України).

Проте, відповідачем самостійно визначену суму орендної плати за землю та донараховану податковим органом пеню не сплачено.

Позивачем, з метою стягнення податкового боргу, направлено відповідачу податкову вимогу № 52-15 від 23 вересня 2013 року. Вказану вимогу отримала уповноважена особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Логістика" 30 вересня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1. статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до підпункту 20.1.18. статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги те, що суму боргу у розмірі 46 997,42 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та визнає їх такими, що підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 98, 160-163, 183 2 , 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Логістика" (місцезнаходження: 02160, м. Київ, проспект Воз'єднання, 19, офіс 515, ідентифікаційний код 35011655, р/р 26050060478915 у Вінницькій філії ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Вінниця, МФО 302689, р/р 26000060509395 у Вінницькій філії ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Вінниця, МФО 302689, р/р 2600367218 в ПУАТ "Фідобанк", МФО 300175, р/р 26007010037706 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313, р/р 26058000137706 в АТ "Укрексімбанк", МФО 322313) заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 46 997 (сорок шість тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 42 коп. на користь місцевого бюджету Вендичанської селищної ради (р/р 33219812700326 в УК у Могилів-Подільському районі, банк одержувача: ГУ ДКУСУ у Вінницькій області, код банку 802015, код платежу 13050200, код ЄДРПОУ 38031302).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Бояринцева