Ухвала

від 13.01.2014 по справі 260/103/14-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Провадження по справі № 2/260/438/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк» до ПП «Донецько Східний Брокерський Торгівельний Дім» в особі Давиденко Олександра Івановича, ФОП ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання недійсними та скасування експертної оцінки та рецензії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними та скасування експертної оцінки та рецензії.

Приймаючи до уваги, що справа підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.122, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк» до ПП «Донецько Східний Брокерський Торгівельний Дім» в особі Давиденко Олександра Івановича, ФОП ОСОБА_2, Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання недійсними та скасування експертної оцінки та рецензії.

Призначити по справі судове засідання на 29 січня 2014 року о 14.30 год. у приміщенні суду, викликати сторони.

Пропонувати відповідачу в строк до 29 січня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу - копію цієї ухвали.

Відповідачу - копію цієї ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецькій області через суд першої інстанції протягом п»яти днів з дня її проголошення. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: