Рішення

від 20.01.2014 по справі 406/9554/13-ц

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 406/9554/13

Пр. № 2/406/123/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2013 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі- Павловій Ю.О.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Об'єднання власників квартир «Союз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач посилаючись на те, що власник квартири АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_1 мешкає в цій квартирі з членами своєї родини, але несумлінно виконує обов'язки по платежам на утримання будинку, прибудинкової території, комунальних послуг, звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по вказаним у сумі 3006 грн. 11 коп. за період з 01.01.2009 р. по 01.07.2013 р., також просив стягнути на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зґявився, належним чином викликався до суду, причину неявки не повідомив. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

З поквартирної карточки (а.с.5) видно, що відповідач з членами своєї родини зареєстрован у АДРЕСА_1.

Як видно з розрахунку (а.с. 6) заборгованість відповідач по платежам на утримання будинку, прибудинкової території домової території, комунальних послуг, складає за період з 01.01.2009 року по 01.07.2013 рік 3006 грн. 11 коп.

Тобто, вказані у позові обставини знайшли своє підтвердження.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Об'єднання власників квартир «Союз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер невідомий, на користь Об'єднання власників квартир «Союз» заборгованість у сумі 3006 грн. 11 коп., а також 229 грн. 40 коп., всього стягнути 3235 (три тисячі двісті тридцять п'ять) грн. 51 коп. з перерахуванням на р/р 26007619946510 в філії відділення ПІБ у м. Алчевську код 21794375 МФО 300012).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.П. Карасьова