Рішення
від 02.12.2013 по справі 905/7720/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.12.2013 Справа № 905/7720/13

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при секретарі судового засідання Зіборовій Т.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» м. Донецьк

до відповідача Горлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №42 Горлівської міської ради Донецької області м. Горлівка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 3085,68 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Іванченка Д.І. - представник

від відповідача: Хмельова Т.І. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державне підприємство «Донецький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Горлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №42 Горлівської міської ради Донецької області м. Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 3085,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору про виконання робіт № 7982 від 12.11.2012 року щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір про виконання робіт № 7982 від 12.11.2012 року, протокол узгодження договірної вартості роботи, акти здавання-приймання виконаної роботи (послуги) № 7982 від 09.11.12р., рахунок-фактура №8973 від 09.11.12р., на підставі договору № 8973 від 2012р., на підставі листа № 7709.

Відповідач не заперечував проти факту наявності заборгованості в сумі 3085,68 грн., пояснив, що заборгованість виникла з причини несплати фінансових зобов'язань Управлінням Державної казначейської служби України у місті Горлівці Донецької області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

09 листопада 2012 року між Державним підприємством «Донецький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» м. Донецьк (Виконавець) та Горлівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №42 Горлівської міської ради Донецької області м. Горлівка, Донецька область (Замовник) був укладений договір про виконання робіт (далі Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору «Замовник» доручає, а «Виконавець» зобов'язується виконати роботу, а саме експертизу щодо додержання вимог законодавства з питань ОП та ПБ під час експлуатації заявленого устаткування п/н (п.п.16 додаток 3 Порядку затвердженого Постановою КМУ № 1107 від 26.10.2011р.) (далі «робота»).

Загальна вартість роботи, передбаченої п.1.1. даного договору є договірною і складає 3085,68грн, в т.ч. ПДВ (20%)- 514,28грн., що підтверджується Протоколом узгодження договірної вартості роботи (п.2.1. Договору).

Пункт 6.3. Договору зобов'язує Замовника, якщо виконана робота відповідає умовам Договору прийняти від виконавця результат виконаної роботи за актом здавання-приймання, та оплатити її в розмірах і строки, передбачені п.п. 2.1, 2.2. зазначеного Договору.

Замовник протягом 30 (тридцяти) календарних днів після отримання від Виконавця рахунку та підписання акту здавання-приймання виконаної роботи зобов'язується здійснити 100% оплату договірної вартості роботи, встановленої п. 2.1. Договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Факт виконання робіт, та їх прийняття підтверджується актом здавання-приймання виконаної роботи № 7982 від 12.11.12р. на суму 3085,68грн., підписаний з боку обох сторін без зауважень , підписи скріплені печатками підприємств.

Стаття 530 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 3085,68грн., стверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 4 2 , 4 3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 4 2 , 4 3 , 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги, Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» м. Донецьк до Горлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №42 Горлівської міської ради Донецької області м. Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 3085,68грн. - задовольнити.

Стягнути з Горлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №42 Горлівської міської ради Донецької області м. Горлівка, Донецька область (84632, м. Горлівка, Донецька область, вулиця Туполева,12, ЄДРПОУ 25710694) на користь Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» м. Донецьк (83015, м. Донецьк, вулиця Челюскінців, 167-А, п/р 26000709185504 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 23182908, ІПН 231829005625, свід. № 100310730) заборгованість в сумі 3085,68 грн.

Стягнути з Горлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №42 Горлівської міської ради Донецької області м. Горлівка, Донецька область (84632, м. Горлівка, Донецька область, вулиця Туполева,12, ЄДРПОУ 25710694) на користь Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України» м. Донецьк (83015, м. Донецьк, вулиця Челюскінців, 167-А, п/р 26000709185504 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 23182908, ІПН 231829005625, свід. № 100310730) витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 02.12.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 09.12.2013 р.

Суддя О.В. Гассій

Вик. Зіборова Т.Є.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.12.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу36715073
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/7720/13

Рішення від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Гассій

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Гассій

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні