Ухвала

від 17.08.2011 по справі 2а-3100/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 серпня 2011 року № 2а-3100/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Шевченко А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.О., за участю представників

позивача: Дубовика В.В., відповідача -Приватного підприємства «Деметра Інтер»: Назарова І.О., відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агропромислова спілка»:Старовойтової О.Е. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомБілоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Деметра Інтер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агропромислова спілка» простягнення коштів, отриманих за нікчемним право чином, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція в Київській області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Деметра Інтер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська агропромислова спілка»про стягнення коштів, отриманих за нікчемним правочином.

Ухвалами від 06.07.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі і призначено справу до судового розгляду на 27 липня 2011 року.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про колегіальний розгляд справи.

У зв'язку з неявкою відповідачів судове засідання було відкладено до 17 серпня 2011 року.

У судовому засіданні 17 серпня 2011 року клопотання про колегіальний розгляд справи було підтримане представником позивача.

Представники відповідачів заперечували про задоволення клопотання про колегіальний розгляд справи.

Заслухавши думку сторін з приводу колегіального розгляду справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Клопотання про колегіальний розгляд справи подається у письмовій формі через канцелярію суду до початку судового розгляду адміністративної справи. Клопотання про колегіальний розгляд справи, подане після початку судового розгляду, повертається судом без розгляду.

У зв'язку з цим, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача подане до початку розгляду справи і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 24, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про здійснення адміністративного судочинства колегією суддів -задовольнити.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи колегією у складі трьох суддів.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченко А.В.