Ухвала

від 20.01.2014 по справі 901/4037/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20.01.2014Справа № 901/4037/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Альмінський завод будівельних матеріалів»

до відповідача Углівської сільської ради

про визнання права власності.

Суддя Лагутіна Н.М.

Представники:

від позивача - Гуртовий О.О., довіреність №11 від 16.01.2014, представник,

від відповідача - Антонов О.В., довіреність б/н від 20.01.2014, юрист.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Альмінський завод будівельних матеріалів» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Углівської сільської ради про визнання за Публічним акціонерним товариством «Альмінський завод будівельних матеріалів» права власності на об'єкт нерухомості - базу відпочинку, яка складається із будинків відпочинку (літери А, Б, В, Г), господарського блоку (літер Д), вуличного туалету (літера Е), вуличної душової (літера Ж), крильця, огорожі, що розташовані по вул. Набережний, буд. 16, с. Углове, Бахчисарайського району, АР Крим.

17.01.2014 від представника Публічного акціонерного товариства «Альмінський завод будівельних матеріалів» до суду надійшла заява (вх. №901/573/13) про відмову від частини позовних вимог, а саме відносно «вуличного туалету (літера Е), вуличної душової (літера Ж), крильця, огорожі». В іншій частині позивач просить позов задовольнити.

У судовому засіданні 20.01.2014 представником позивача підтримано вказану заяву.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Розглянувши подану заяву представника позивача, суд встановив, що вона підписана уповноваженою особою - представником Публічного акціонерного товариства «Альмінський завод будівельних матеріалів», повноваження якого підтверджуються наявною у матеріалах справи довіреністю за вих. №314 від 17.12.2013 (а. с. 81).

Пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом роз'яснено наслідки відмови від позову та застосування ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову представника позивача від позову в частині позовних вимог про визнання за Публічним акціонерним товариством «Альмінський завод будівельних матеріалів» права власності на об'єкт нерухомості - вуличного туалету (літера Е), вуличної душової (літера Ж), крильця, огорожі, що розташовані по вул. Набережний, буд. 16, с. Углове, Бахчисарайського району, АР Крим, оскільки така процесуальна дія є невід'ємним правом позивача, не суперечить нормам чинного законодавства, а також не порушує права інших осіб та охоронювані законом інтереси.

При таких обставинах провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позову в частині позовних вимог про визнання за Публічним акціонерним товариством «Альмінський завод будівельних матеріалів» права власності на об'єкт нерухомості - вуличного туалету (літера Е), вуличної душової (літера Ж), крильця, огорожі, що розташовані по вул. Набережний, буд. 16, с. Углове, Бахчисарайського району, АР Крим.

На підставі викладеного, керуючись 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову представника позивача від позову в частині позовних вимог про визнання за Публічним акціонерним товариством «Альмінський завод будівельних матеріалів» права власності на об'єкт нерухомості - вуличного туалету (літера Е), вуличної душової (літера Ж), крильця, огорожі, що розташовані по вул. Набережний, буд. 16, с. Углове, Бахчисарайського району, АР Крим.

2. Провадження у справі №901/4037/13 припинити в частині позовних вимог про визнання за Публічним акціонерним товариством «Альмінський завод будівельних матеріалів» права власності на об'єкт нерухомості - вуличного туалету (літера Е), вуличної душової (літера Ж), крильця, огорожі, що розташовані по вул. Набережний, буд. 16, с. Углове, Бахчисарайського району, АР Крим.

Суддя Н.М. Лагутіна