Рішення

від 17.01.2014 по справі 924/1588/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" січня 2014 р.Справа № 924/1588/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він" м. Вінниця

до дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки" м. Хмельницький

про стягнення 17619,97 грн., з яких 17400,00 грн. основного боргу та 219,97 грн. 3% річних

за участю представників сторін:

позивача: Граб О.П. - за довіреністю №2 від 10.12.2013 р. (в засіданні 16.01.2014р.)

відповідача: Осадчук М.П.- директор

Дзекар М.М. - за довіреністю №6 від 16.01.2014р.

Рішення приймається 17.01.2014р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 17619,97 грн., з яких 17400 грн. основного боргу за поставлений відповідно до договору поставки від 30.04.2013р. товар, 219,97 грн. 3% річних. В обґрунтування посилається на умови договору поставки від 30.04.2013 року, видаткові накладні, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 610, 625, 592 Цивільного кодексу України.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.

Відповідач у письмовому відзиві на позов та повноважні представники у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнають, вказуючи на те, що заборгованість виникла в зв'язку з важким фінансовим становищем.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він" (Постачальник) та ДОП Хмельницької ОСС "Хмельницька МРБ ОСС" (Покупець) 30.04.2013 року укладено договір поставки, згідно умов якого постачальник зобов'язується продати покупцю товар в кількості згідно накладних, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах договору по цінах діючих на день поставки. Сума договору складає суму всіх видаткових накладних протягом дії договору.

Постачальник разом із супровідними документами здійснює поставку товару власними силами і за власний рахунок за адресою зареєстрованого місця здійснення господарської діяльності покупця (п.3.1. договору).

Згідно п. 3.2. договору, оплата за товар проводиться з відстрочкою на 21 календарний день.

Пунктом 4.1. договору сторони передбачили відповідальність за несвоєчасну оплату товару у вигляді пені в розмірі подвійної ставки НБУ.

Договір підписаний та скріплений печатками сторін. Доказів розірвання договору суду не подано.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу товар згідно товарно-транспортних накладних від 27.06.2013 року №№ РН-0007855 на суму 2048,75 грн., РН-0007857 на суму 2196,49 грн., РН-0007859 - 1740,08 грн., РН-0007860 - 1740,08 грн., РН-0007861 - 1518,70 грн., РН-0007863 - 1556,82 грн., РН-0007865 - 1321,74 грн., РН-0007867 - 1773,10 грн., РН-0007869 - 1773,10 грн., та товарно-транспортних накладних від 28.06.2013 року №№ РН-0007885 на суму 139,20 грн., РН-0007886 в розмірі 139,20 грн., РН-0007887 - 332,09 грн., РН-0007888 - 332,09 грн., РН-0007889 - 515,35 грн., РН-0007890 - 461,35 грн., РН-0007891 - 235,10 грн., РН-0007892 - 515,35 грн., РН-0007893 від 461,35 грн., всього на суму 18799,94 грн., за який відповідач провів часткові розрахунки, утворивши борг в сумі 17400 грн. Сума заборгованості підтверджена актом звірки взаєморозрахунків станом на 09.12.2013р., який підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками.

Проте, оскільки відповідач борг за поставлений позивачем товар в повному обсязі не сплатив, ТОВ "Атланта-Він" звернувся з позовом до суду про стягнення з дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки" заборгованості в розмірі 17400,00 грн. та нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 219,97 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно з ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З положень ст. 509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як свідчать матеріали справи, між сторонами 30.04.2013 року укладено договір поставки.

За приписами статті 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі - продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем поставлено відповідачу товар згідно товарно-транспортних накладних від 27.06.2013 року №№ РН-0007855 на суму 2048,75 грн., РН-0007857 на суму 2196,49 грн., РН-0007859 - 1740,08 грн., РН-0007860 - 1740,08 грн., РН-0007861 - 1518,70 грн., РН-0007863 - 1556,82 грн., РН-0007865 - 1321,74 грн., РН-0007867 - 1773,10 грн., РН-0007869 - 1773,10 грн., та від 28.06.2013 року №№ РН-0007885 на суму 139,20 грн., РН-0007886 - 139,20 грн., РН-0007887 - 332,09 грн., РН-0007888 - 332,09 грн., РН-0007889 - 515,35 грн., РН-0007890 - 461,35 грн., РН-0007891 - 235,10 грн., РН-0007892 - 515,35 грн., РН-0007893 від 461,35 грн., всього на суму 18799,94 грн. Натомість, відповідач вчасно та в повному обсязі свої договірні зобов'язання щодо оплати товару не виконав, утворивши заборгованість в сумі 174000 грн., яка визнається відповідачем. Доказів про оплату товару суду не подано. Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача 17400,00 грн. заявлені правомірно та підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 219,97 грн. згідно поданого розрахунку.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проаналізувавши поданий позивачем розрахунок, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно нараховано 219,97 грн. 3% річних. Тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, положення ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 32, 33, 44, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він" м. Вінниця до дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки" м. Хмельницький про стягнення 17619,97 грн., з яких 17400,00 грн. основного боргу та 219,97 грн. 3% річних задовольнити.

Стягнути з дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницька міжрайбаза облспоживспілки" м. Хмельницький, вул. Кооперативна, 5 (код 01773135) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він" м. Вінниця. вул. Лебединського, 34 (код 37898439) 17619,97 грн. (сімнадцять тисяч шістсот дев'ятнадцять грн. 97 коп.), з яких 17400,00 грн. (сімнадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.) боргу, 219,97 грн. (двісті дев'ятнадцять грн. 97 коп.) 3% річних та 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 17.01.2014 року.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2- позивачу (21034, м. Вінниця, вул. Лебединського, 34) - рек.; 3- відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кооперативна, 5) - рек.