Рішення

від 16.01.2014 по справі 924/1579/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" січня 2014 р.Справа № 924/1579/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом cільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Маїс Насіння" м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м. Городок Хмельницької області

про стягнення 115 390,00 грн., з яких 104900,00 грн. основного боргу, 10490,00 грн. штрафу

за участю представників сторін:

позивача: Пестун В.С.- за довіреністю від 04.12.2013р.

відповідача: не з'явився

В судовому засіданні, відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 115 390,00 грн., з яких 104900,00 грн. заборгованості за товар поставлений відповідно до договору купівлі - продажу №227/12 від 31.01.2013 року, 10490,00 грн. штрафу, посилаючись на умови договору, довіреність №16 від 31.01.2013 р., видаткову накладну №76 від 31.01.2013 р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.12.2013р., 31.12.2013р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Зоря-Маїс Насіння" м. Черкаси (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м. Городок, Хмельницької області (покупець) 31.01.2013р. укладено договір купівлі - продажу №227/12, предметом якого є купівля-продаж гібридного насіння "Аттракт" в кількості 60 посівних одиниць на суму 51600,00 грн. (860 грн. за одиницю) та "Біг Стар" в кількості 65 посівних одиниць на суму 53300,00 грн. (820 грн. за одиницю), всього на суму 104900,00 грн. ( п.1.1. договору).

Відповідно до п. 2.2 договору, покупець зобов'язується перерахувати повну вартість за товар - 104900 грн. на р/рахунок продавця в безготівковому порядку в строк до 25.05.2013р. В разі порушення строку оплати покупцем, продавець зобов'язаний надати продукцію по визначеній в договорі ціні лише в кількості, оплаченій покупцем. Інша кількість продукції відпускається по прайсовій ціні, що діє на час подальшої оплати коштів покупцем.

За умовами п.2.3. продавець відпускає товар після 100% оплати. Товар передається по накладній, підписана сторонами накладна засвідчує приймання покупцем товару по кількості.

Покупець набуває право власності на товар з моменту його отримання (п.2.5. договору).

Відповідно до п.4.3 договору за невиконання, або неналежне виконання покупцем своїх зобов'язань, зокрема за односторонню необґрунтовану відмову від виконання своїх зобов'язань, з приводу отримання оплаченої продукції в обумовлений договором термін, або інших, що випливають з цього договору, покупець несе відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 10% від ціни товару зазначеної в п.1.1. цього договору.

Договір вступає в силу після його підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. (п.8.1. договору).

Договір підписаний представниками та скріплений печатками сторін.

На виконання умов зазначеного договору, згідно видаткової накладної №76 від 31.01.2013р., за довіреністю №16 від 31.01.2013р., через Болібрух О.В., відповідач отримав від позивача товар: насіння гібридне "Аттракт" в кількості 60 посівних одиниць на суму 51600,00 грн. та насіння гібридне "Біг Стар" в кількості 65 посівних одиниць на суму 53300,00 грн., всього на суму 104900,00 грн.

В зв'язку з несплатою відповідачем переданого товару позивач звернувся з позовом про стягнення з ТОВ "Новий Двір" 104900,00 грн. основного боргу та 10490,00 грн. штрафу.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне:

Згідно з ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами 31.01.2012р. було укладено договір купівлі-продажу, за умовами якого позивач взяв на себе зобов'язання продати 60 посівних одиниць гібридного насіння "Аттракт" на суму 51600,00 грн. (860 грн. за одиницю) та 65 посівних одиниць гібридного насіння "Біг Стар" на суму 53300,00 грн. (820 грн. за одиницю), а відповідач оплатити товар.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України та ст.173 ГК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем відпущено відповідачу товар - 60 посівних одиниць гібридного насіння кукурудзи "Аттракт" на суму 51600,00 грн. (860 грн. за одиницю) та 65 посівних одиниць гібридного насіння кукурудзи "Біг Стар" на суму 53300,00 грн. (820 грн. за одиницю), що підтверджується видатковою накладною №76 від 31.01.2013р. на суму 104900,00 грн.

Натомість, відповідачем в порушення умов договору не здійснено оплату товару. На час звернення позивача до суду із позовом борг відповідача склав 104900,00 грн.

Доказів про оплату товару на суму 104900,00 грн. та доказів, які спростовують позовні вимоги суду не подано. Тому, з огляду на вищенаведене позовні вимоги в частині стягнення 104900,00 грн. боргу необхідно задоволити.

Позивач також просить стягнути з відповідача 104900,00 грн. штрафу, нарахованого відповідно до п. 4.3 договору.

Статтею 230 ГК України передбачено обов'язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Виходячи зі змісту ст.ст. 546, 548, Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно зі ч.ч. 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

З огляду на вищевикладене, умови п. 4.3 договору, невиконання відповідачем договірних зобов'язань, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено до стягнення 10490,00 грн. штрафу.

Враховуючи положення ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, вищенаведені обставин та норми законодавства, позовні вимоги заявлені правомірно, тому підлягають задоволенню. Доказів, які б спростовували позовні вимоги суду не подано.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 32, 33, 44, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов cільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Маїс Насіння" м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м. Городок, Хмельницької області про стягнення 115 390,00 грн., з яких 104900,00 грн. основного боргу, 10490,00 грн. штрафу задоволити .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" Хмельницька область, м. Городок, вул. Войкова 14/1а (код 33989883) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Маїс Насіння" Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір'я, вул. Леніна 2 (код 32399236) 104900,00 грн. (сто чотири тисячі дев'ятсот грн.) боргу, 10490,00 грн. (десять тисяч чотириста дев'яносто грн.) штрафу, 2307,80 грн. (дві тисячі триста сім грн. 80 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 17.01.2014р.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2,3 - позивачу (Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір'я, вул. Леніна 2; Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська 144); 4 - відповідачу (Хмельницька область, м. Городок, вул. Войкова 14/1а) ---рек. з пов. про вруч.