Рішення
від 17.01.2014 по справі 921/1225/13-г/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" січня 2014 р.Справа № 921/1225/13-г/10

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Заступника Прокурора м. Тернополя м. Тернопіль бульвар Т. Шевченка ,7 в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики, в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль

До відповідача: Фермерського господарства " Борухи ", с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області код ЄДРПОУ 36350182;

про стягнення боргу в сумі 11 500.00 грн.

За участю представників:

Позивача: Баран В.С., - представника Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, довіреність № 29 від 25.11.2013 р.

Відповідача: не прибув ;

Прокурора: Ковальчук О.Р. - прокурора прокуратури м. Тернополя , посвідчення № 36.

В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20,22,27,28,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи : Заступник Прокурора м. Тернополя звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики України, в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, надалі позивач, до відповідача - Фермерського господарства " Борухи " с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області про стягнення 11 500.00 грн. боргу ; судові витрати просить покласти на відповідача .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором № 5 від 02.09.2010 р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, а саме не повернув позивачу кошти фінансової підтримки, внаслідок чого його заборгованість станом на час звернення з позовом до суду становить 11500.00 грн.

В підтвердження викладеного позивачем подано договір № 5 від 02.09.2010 р. про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, розрахунок заборгованості, платіжне доручення №129 від 02.09.2010 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2013 року порушено провадження у справі № 921/1225/ 13-г/10 та призначено судове засідання о 14 год. 40 хв. 24 грудня 2013 року.

Ухвала суду про призначення судового засідання 24.12.2013 року була направлена фермерському господарству " Борухи " , за адресою , вказаною прокурором , а саме : с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області рекомендованою кореспонденцією .

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання 24.12.2013 року представника відповідача розгляд справи було відкладено до 10 годин 17 січня 2014 року в порядку статті 77 ГПК України .

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, його представник у судове засідання 17.01.2014 року повторно не прибув ; заперечень щодо позовних вимог суду не надав .

Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов'язковою, а наявних матеріалів справи достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення, справа розглядається без участі представника відповідача відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача у судовому засіданні 17.01.2014 року підтримав заявлені вимоги повністю .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України "Про прокуратуру", ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст.20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру" при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Враховуючи, що Український державний фонд підтримки фермерських господарств є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції з реалізації державної політики з підтримки селянських (фермерських) господарств, майно Фонду є державною власністю, видатки на забезпечення функціонування Укрдержфонду та його регіональних відділень здійснюються за рахунок коштів спеціального фонду державного бюджету, що надходять від повернення кредитів, наданих з державного бюджету селянським (фермерським) господарствам, а неповернення кредитів завдає шкоди інтересам держави, відтак прокурор правомірно звернувся до суду з даним позовом.

02.09.2010 р. між Тернопільським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (позивачем по справі) та фермерським господарством " Борухи " с. Озеряни Борщівського району (відповідачем по справі) укладено договір № 5 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству, за умовами якого позивач зобов'язався надати фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі відповідачу в сумі 46600.00( сорок шість тисяч шістсот ) грн., а відповідач взяв на себе зобов'язання використати фінансову допомогу за цільовим призначенням - для провадження виробничої діяльності (розділ 2 договору).

Підпунктом 3.4.2. п. 3.4. розділу 3 даного договору фермерське господарство зобов'язувалось повернути кошти Тернопільському відділенню Українського державного Фонду підтримки фермерських господарств згідно з графіком: до 01 жовтня 2011 року в сумі 6600.00 грн. ; до 01 жовтня 2012 року в сумі 10000.00 грн. ; до 01 жовтня 2013 року 10000.00 грн.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів (ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України).

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем і відповідачем у справі виникли зобов'язання, які за своєю правовою природою мають ознаки договору позики, згідно якого в силу ст. 1046 ЦК України, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідності до ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно вимог ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається , що позивач свої зобов'язання згідно договору про надання фінансової підтримки № 5 від 02.09.2010 р. щодо надання фінансової допомоги відповідачу в сумі 46600.00 грн. виконав, про що свідчить платіжне доручення № 129 від 02.09.2010 р. на суму 46600.00 грн., належним чином засвідчена копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Однак, відповідач, в порушення умов договору № 5 від 02.09.2010 р. (п.п.3.4.2) та вимог чинного законодавства, зобов'язання щодо повернення наданої фінансової допомоги повністю не виконав, сплативши частково 15100.00 грн. і на час звернення з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем, яка підлягає до стягнення становить 11500.00 грн.

Пунктом 1 статті 202 Господарського кодексу України встановлено, що господарські зобов'язання припиняються: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управленої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язання в сумі 11500.00 грн..

Враховуючи, що факт надання відповідачу фінансової допомоги підтверджено матеріалами справи, що неповернення коштів фінансової допомоги згідно графіків не заперечно відповідачем, станом на час розгляду справи в суді відповідачем не представлено належних доказів на підтвердження сплати суми боргу, суд визнає правомірними, обґрунтованими, такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги щодо стягнення з Фермерського господарства " Борухи " с. Озеряни Борщівського району 11500.00 грн. заборгованості за неповернення фінансової допомоги.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтею 121 Конституції України , ст.. 67, 193 Господарського кодексу України , ст. ст. 526,1049 Цивільного кодексу України , ст.ст. 1, 2, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 44-49, 75, п.1-1 ч.1 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю .

2. Стягнути з Фермерського господарства "Борухи " с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області , ідентифікаційний код 36350182 на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Тернопільського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14033150, УДК м. Тернопіль, 02801400, р/р 31230460700002 в ГУДКУ в Тернопільській обл., МФО 838012, ідентифікаційний код 23588119) 11500.00 грн.( одинадцять тисяч п'ятсот гривень ) боргу . Видати наказ .

3. Стягнути з Фермерського господарства "Борухи " с. Озеряни Борщівського району Тернопільської області , ідентифікаційний код 36350182 в дохід Державного бюджету України (одержувач Державний бюджет м. Тернопіль, 22030001, р/р 31212206700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код ЄДРПОУ одержувача 23588119, код ЄДРПОУ суду 03500022, код класифікації доходу 22030001) 1720 (одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

5.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття через господарський суд Тернопільської області.

6.Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

7.Повне рішення складено та підписано 17 січня 2014 року .

Суддя М.Є. Півторак

Дата ухвалення рішення17.01.2014
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36719661
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення боргу в сумі 11 500.00 грн

Судовий реєстр по справі —921/1225/13-г/10

Судовий наказ від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 24.12.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Рішення від 17.01.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні