Ухвала

від 11.01.2014 по справі 815/204/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/204/14

УХВАЛА

11 січня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до Закритого акціонерного товариства «Ізмаїльський молзвод» про стягнення заборгованості, -

встановив:

9 січня 2014 року управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Ізмаїльський молзвод» про стягнення з відповідача на користь позивача простроченої заборгованості в розмірі 4559,24 грн.

Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивачем фактично надано копії документів:

1) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Тірас-ТМ «Мозаїка» : заява щодо реєстрації платником страхових внесків; Свідоцтво про державну реєстрацію (переєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідка № 03 з ЄДРПОУ;

2) щодо ОСОБА_1 : розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з грудня 2013 року та доказ його отримання ТОВ «Тірас-ТМ «Мозаїка»; довідка про отримання пенсії; заява про призначення/перерахунок пенсії; довідка про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній; протокол 888 від 04.03.2011 року про призначення пенсії;

3) щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 : розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2012 рік з січня 2013 року та доказ його надіслання ТОВ «Тірас-ТМ «Мозаїка»;

4) щодо ОСОБА_3 : довідка про отримання пенсії; заява про призначення/перерахунок пенсії; протокол 8391 від 17.01.2011 року про призначення пенсії, а також розрахунок заборгованості до адміністративного позову до Закритого акціонерного товариства «Ізмаїльський молзвод».

Проте, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги належним чином засвідчених копій документів щодо ОСОБА_3, а саме: довідки, уточнюючої особливий характер роботи та умов праці, необхідної для призначення пільгової пенсії; розрахунку стажу; а також: розрахунків розміру сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період, заявлений у позові та доказів щодо їх надіслання відповідачу; належним чином засвідчених копій доказів реєстрації та знаходження відповідача на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, - позивачем не надано, а в разі неможливості надати їх самостійно - не зазначено причин неможливості подання таких доказів.

Крім того, позивачем у даній позовній заяві в якості додатку до позову зазначена, зокрема, копія статуту підприємства.

Проте, фактично до позову копія статуту підприємства - відповідача не додана, про що свідчить акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 09.01.2014 року, складений посадовими особами Одеського окружного адміністративного суду, та який надіслано позивачу 09.01.2014 року за вих. № 53/14.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом надання суду:

- у 2-х примірниках, в т.ч. для відповідача, належним чином засвідчених копій документів щодо ОСОБА_3, а саме: довідки, уточнюючої особливий характер роботи та умов праці, необхідної для призначення пільгової пенсії; розрахунку стажу; а також: розрахунків розміру сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період, заявлений у позові та доказів щодо їх надіслання відповідачу; належним чином засвідчених копій доказів реєстрації та знаходження відповідача на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, в разі неможливості надання доказів - зазначити докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів;

- копії статуту підприємства - відповідача, зазначеного в якості додатку до позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області до Закритого акціонерного товариства «Ізмаїльський молзвод» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Г. Цховребова