Ухвала
від 16.01.2014 по справі 910/6278/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

№ 910/6278/13 16.01.14 р. За заявою Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю " РА " Національні технології "

Боржник Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Даніель "

Про зміну способу виконання рішення.

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " РА " Національні технології "

До Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Даніель "

Про стягнення 156051, 46 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від ВДВС Кравцова О.С. - предст.

Від стягувача Бочарова О.В. - предст.

Від боржника не з'явився

Обставини справи :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " РА " Національні технології " звернувся до суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача - публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Даніель " виконати платіжне доручення та стягнути з останнього 1560,51 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 910/6278/13 від 30.05.2013 р. позовні вимоги позивача задоволені.

10.07.2013 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ про зобов'язання публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Даніель " ( 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 3-А, код 26475516 ) виконати платіжне доручення товариства з обмеженою відповідальністю " РА " Національні технології " ( 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, код 36843965 ) № 2086 від 04.03.2013 р., шляхом списання з рахунку платника № 260043230701 грошових коштів на загальну суму 156051,46 грн. ( сто п'ятдесят шість тисяч п'ятдесят одну грн. 46 коп. ) та перерахувати їх на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю " РА " Національні технології " ( 01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, 13, код 36843965 ) № 26008996107434 у Публічному акціонерному товаристві" Перший Український міжнародний банк ", код банку 334851.

29.11.2013 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2013 р. зазначена заява призначена до розгляду.

В поданій заяві заявник просить суд, змінити спосіб та порядок виконання наказу від 10.07.2013 р. № 910/6278/13 про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 30.05.2013 р. № 910/6278/13, а саме: звернути стягнення на грошові кошти боржника - публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Даніель " ( 01010, м. Київ, вул. Московська, 8 літ. Б, код 26475516 ) в розмірі 156051,46 грн.

Як на підставу своїх заявлених вимог, заявник посилається на те, що 26.09.2013 р. на виконання до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві надійшов наказ Господарського суду м. Києва № 910/6278/13 від 10.07.2013 р. про зобов'язання публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Даніель " виконати платіжне доручення товариства з обмеженою відповідальністю " РА " Національні технології " № 2086 від 04.03.2013 р., шляхом списання з рахунку платника № 260043230701 грошових коштів на загальну суму 156051,46 грн. та перерахувати їх на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю " РА " Національні технології " № 26008996107434 у Публічному акціонерному товаристві " Перший Український міжнародний банк ", код банку 334851.

27.09.2013 р. відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Крім того, 27.09.2013 р. на адресу боржника направлена вимога з наданням строку ( до 7 днів ) для добровільного виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/6278/13 від 10.07.2013 р.

23.10.2013 р. до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві надійшла заява боржника про намір добровільно виконати рішення суду.

29.10.2013 р. відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві з метою перевірки виконання зобов'язання здійснено виїзд за адресою боржника - Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Даніель " та встановлено, що зобов'язання та вимога відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 27.09.2013 р. боржником не виконана, про що складений акт у присутності представників стягувачів та представника боржника.

29.10.2013 р. відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві повторно вручено вимогу про зобов'язання виконати рішення суду з наданням строку виконання до 7 днів.

30.10.2013 р. у зв'язку невиконанням рішення суду та вимог відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві останнім винесено постанову про накладення штрафу на боржника.

05.11.2013 р. відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві з метою перевірки виконання зобов'язання повторно здійснений виїзд за адресою боржника - Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Даніель " та встановлено, що зобов'язання та вимога відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 29.10.2013 р. боржником не виконана, про що складений акт у присутності представників стягувачів та представника боржника.

05.11.2013 р. у зв'язку з невиконанням боржником рішення суду та вимог відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві останнім винесено постанову про накладення штрафу на боржника.

Таким чином, внаслідок здійснення відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві виконавчих дій спрямованих на виконання рішення суду від 30.05.2013 р. у справі № 910/6278/13 було встановлено невиконання Публічним акціонерним товариством " Комерційний банк " Даніель " рішення суду і вимоги відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про що був складений акт від 29.10.2013 р. та акт від 05.11.2013 р.

Посилаючись на ч. 1 ст. 36 Закону України " Про виконавче провадження " та ч. 1 ст. 121 ГПК України, заявник - відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві просить суд змінити спосіб та порядок виконання наказу від 10.07.2013 р. № 910/6278/13 про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 30.05.2013 р. № 910/6278/13.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ може змінити спосіб та порядок їх виконання і розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.

Разом з тим, суд у задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про зміну способу та порядку виконання наказу від 10.07.2013 р. № 910/6278/13 про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 30.05.2013 р. № 910/6278/13 відмовляє, оскільки позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю " РА " Національні технології " до публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Даніель " - про зобов'язання здійснити перерахування коштів.

Відповідно до ст. 121 ГПК України суд у виняткових випадках і залежно від обставин справи може змінити спосіб та порядок виконання рішення, зокрема якщо у боржника на рахунку відсутні грошові кошти суд може звернути стягнення на його майно і навпаки.

Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві заявою про зміну способу виконання рішення фактично намагається змінити позовні вимоги ТОВ " РА " Національні технології ".

Таким чином, суд вважає, що заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду не є заявою в розумінні ст. 121 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника на те, що в разі умисного невиконання рішення суду боржником, керівника цього підприємства можна притягнути до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про зміну способу та порядку виконання наказу від 10.07.2013 р. № 910/6278/13 про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 30.05.2013 р. № 910/6278/13 відмовити.

Суддя В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.01.2014
Оприлюднено22.01.2014
Номер документу36723905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6278/13

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні